不尽说明义务免责条款是否有效
时间:2024-08-23 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
在签订合同时,一方当事人基于不可抗力、意外风险等因素的考虑可能会设置免责条款。然而免责条款在保护一方当事人的权利的同时,就势必相对性地减损另外一方的权利。因此部分当事人可能会以对方未尽到说明义务而抗辩,那么不尽说明义务免责条款有效吗?今天,小编就为您整理了如下内容,希望能对您有所帮助。
免责条款的效力与说明义务
一般原则
免责条款的效力通常取决于履行说明义务的情况。
必须予以说明的格式合同免责条款
格式合同免责条款必须提供者尽说明义务。与其他合同不同,格式合同是由提供合同的一方事先拟定好相应的免责条款。通常,拟定合同条款的一方属于垄断行业,如邮电、铁路、航空、保险等行业。他们从维护自身利益出发,在事先拟定合同条款时包括免责条款。由于是由自己事先拟定的,所以对各项内容比较熟悉,特别是有关免除或者限制自己责任的内容,更是经过反复研究,唯恐自己承担过多的责任,想方设法地免除或者限制自己的责任。然而,对另一方当事人来说,由于对格式条款的内容事先不知,一旦想订合同才接触相关条款。而格式条款的内容又很多、很细,他们往往只注意到自己有哪些权利和义务,很少注意到对方设定或隐藏设定的免责条款。而且这些免责条款往往表述得似是而非,非专业人员很难一下子看清其中的奥妙。
说明义务的要求
根据合同法的规定,提供格式合同者在订立合同时,必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款,并对这些条款予以说明。如果格式条款的提供者在订立合同时未尽提请对方注意和说明的义务,属于强迫对方当事人接受不公平条款,则该免责条款无效。
提示说明义务的重要性
提示说明义务的目的是最大限度地保护相对人的知情权。说明义务要求对专业性极强的设置免责条款的人员具备善意管理的义务,以弥补相对人知识上的欠缺,以实现实质上的平等。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
霸王条款是否构成合同欺诈
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。
-
市民王女士投保后,保险公司免责条款争议案件
一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请,但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金,因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容,且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。
-
免责条款的法律要件
免责条款的法律要件。免责条款是双方当事人约定的用以免除或限制未来合同责任的条款,其效力需满足多个法律要件,包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险,以及格式合同中提供者需尽说明义务等。
-
网购纠纷的管辖法院确定原则
网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中,双方可通过书面方式选择管辖法院所在地,但需买方明确同意,否则格式条款无效。若无约定,则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实
-
如何辨别格式合同条款
-
如何认定格式条款
-
肇事逃逸商险免责条款的生效方式