一级分类:
2、一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷合同,并且损害了国家利益的;
2022-07-15
在紧急情况下,债权人可以在向法院起诉前,向法院申请财产保全,提交申请书和债务人财产线索;法院认为需要提供担保的,申请人提供的担保数额应与保全的财产数额相等。如果被申请人提供担保的,法院应当解除财产保全。
2022-07-14
这样,既可以取得将来主张权利的有力证据,又避免了贸然起诉,让对方知道没有借条或者借条遗失而赖账,丧失诉讼权利或者面临败诉的风险。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2022-07-13
协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。为了防止超过诉讼时效,出借人可以在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划,从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定,新的诉讼时效就可以从中断之日起重新计算,这样,出借
2022-07-12
但主张诉讼时效中断,必须有足够的证据证明。
2022-07-11
第七十条,债务人或者债权人可以依照本法规定,直接向人民法院申请对债务人进行重整。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的,可参照上述规定计息。
2022-07-09
需要向被告所在地人民法院提起诉讼,需要递交起诉状,提交必要的证据。其次,应做好出庭参加诉讼的各种准备,依照人民法院的传唤,按时参加庭审。当事人不服一审人民法院的判决或者裁定,可以在法定期间内向上一级人民法院提出上诉。判决书、裁定书、调解书、支付令发生
2022-07-08
协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。《民法典》规定了合同债权可以转让,但没有对转让主体进行限制,因此,可以理解为:债权人不论性质如何,形式怎样,都可以根据自己的意愿处置债权。《民法典》规定,依照
2022-06-17
如果债务人已经将财产抵押给了债权人,在债务人不履行债务时,债权人可以就该财产优先受偿;或者债权人依法向法院起诉维权,并申请法院强制执行的,法院可以通过执行债务人的财产来实现债权人的债权。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
2022-06-16
如果当事人未约定管辖法院的,债权人可向被告住所地或者合同履行地的法院起诉。如果借款期限已经满,经出借人催要而仍未偿还借款的,出借人可以依法向人民法院提起诉讼,运用法律武器保护自己的合法权益。出借人在起诉时要注意诉讼时效,向人民法院请求保护民事权利的诉
2022-06-15
所谓诉讼保全,就是在提起诉讼的同时或事前申请法院查封、冻结对方的财产,以保证权利人在诉讼获胜后及时拿回钱款或财物。
2022-06-14
协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。本应立即付款、及时结清却因无款可付而写了没有还款日期的欠条,出具欠条之日就是债权人的权利受到侵害之时,则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算。
2022-06-13
债权人撤销权的规定如下:。、债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2022-06-11
借贷合同无效后,当事人依据合同所取得的财产应当返还给对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的,取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。法律另有规定的,依
2022-06-10
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
2022-06-09
高利贷纠纷的解决方法。对于被认定为高利贷的部分,债务人可以不偿还,但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年。对于因赌博等犯罪行为产生的高利贷,债务人可以拒绝偿还。此外,高利贷引发的刑事责任需按照相应罪名处理。高利贷定义为索取特别高额利息的
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象,制造银行流水痕迹,肆意认定违约,恶意垒高借款金额,软硬兼施索债。根据法律规定,超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对