依法订立的合同在当事人间具有相当于法律的效力。除非当事人协议或法律规定允许变更或解除合同，当事人应当严格遵守合同义务。即使一方违约，另一方也不能轻易解除合同，除非违约方的行为导致无法实现合同的主要目的。
合同信守原则是社会经济对合同法的基本要求，也是合同当事人意思自治的必然要求。根据现代经济分析法学的观点，合同法的经济意义在于有效减少或制止交易中的机会主义行为。机会主义行为会导致资源流向经济活动完成时间短的领域，从而影响资源利用的经济效益。
对于履行期较长的合同或持续性合同，在履行期届满前，市场环境的变化容易导致当事人轻易毁弃合同。这将导致原有交易关系的中途中断，引起社会资源再配置，并增加当事人的交易成本，对社会整体利益没有益处。由于合同是双方当事人意思自治的结果，彼此信守许下的承诺是理所当然的。如果允许一方在合同订立的目的仍然可以实现时，仅基于自身利益而擅自解除既存的合同关系，将破坏合同的约束力和市场交易的道德环境。
在罗马法和法国民法中，没有全面确立合同解除制度。即使在双务合同中，一方不履行义务时，合同暗含“解除约款”，但也受到严格限制。在德国，合同解除制度直到潘德克吞法学的后期发展阶段才得到确认。在英美，合同信守原则更为明显。美国法院认为，即使一方重大违约，另一方应当首先给予对方自行补救的机会，或在无法补救的情况下才能解除合同。《公约》中根本违约与解除合同的关系在于“通过根本违约制度，严格限制一方当事人在对方违约后滥用解除合同的权利。”
合同违约情况下的毁约金赔偿方式。当合同中有约定违约金时，应按照约定支付；若无约定，则根据实际损失支付。当事人可约定违约时应支付的违约金数额或损失赔偿额的计算方法。如违约金低于或高于实际损失，可请求调整。对于迟延履行的情况，违约方在支付违约金后仍需履行
合同违约的各种情形及相关责任。包括未支付价款或报酬、迟延支付价款或报酬、不履行非金钱债务或履行不符合约定等情形，并指出应对措施及违约责任的承担方式。受损害方可根据实际情况选择要求修理、更换等合理方式，同时违约方应支付违约金。
中国《合同法》中关于合同解除的规定，特别是针对合同违约方主张解除合同的限制。合同解除分为当事人协商一致解除、约定享有解除权的合同当事人、不可抗力导致合同目的不能实现以及因违约行为导致合同解除等情形。作为违约方，不能主张解除合同。合同法定解除条件包括不
合同履行期限的约定和迟延履行责任，介绍了合同有效期的概念和自然终止的相关规定。合同中应明确约定履行期限，如未约定可协议补充或根据合同相关条款和交易习惯确定。当事人迟延履行需承担违约责任。合同有效期届满后自然终止，但部分条款仍继续有效，包括结算和清理条
