一级分类:
依据专利法的规定,对实用新型专利进行侵权的,如果有造成实际损失的,按造成的实际损失赔偿,如果实际损失难以确定的,在有获得收益的情况下,按获得的收益进行赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许
2024-01-02
专利局不会通知缴纳专利年费。专利申请日前一个月内预缴下一年度的年费。凡向专利局缴纳的费用应当写明正确的申请号、费用名称简称及分项金额,未写明的视为未办理缴费手续。在补缴时间超过规定期一个月的,按5%年费递增滞纳金,最多25%。期满未缴纳的,专利权应当自缴
2024-01-02
“专利”的英文为patent,源自拉丁文patents,意为“打开”或“公开”。后来,除“公开”之外,专利的含义还衍生出了“特别授权”的意思。“公开”+“授权”在历史的发展中逐渐成为了现代“专利”概念的核心要义。汉语“专利”一词在我国最早见于《国语》。因此,要确定
2024-01-02
根据《中华人民共和国专利法》第十条规定,专利申请权和专利权可以转让。转让程序包括转让人与受让人协商并签订书面转让合同,然后向国务院专利行政部门申请登记,由其公告。从
2024-01-02
发明专利的受理条件包括新颖性、创造性和实用性。新颖性要求发明不属于现有技术,且在申请日以前没有人提出过同样的申请。创造性要求发明在技术方案上有实质性差别,不能是
2024-01-02
但是,无论专利侵权诉讼是否因为无效宣告请求而中止审理,当事人不服专利无效宣告请求审查决定的,都可以提起行政诉讼。根据我国的规定,专利权被合法授予后,任何人在该专利权有效期内均可以向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求,专利复审委员会通过对无效宣告
2024-01-01
外观设计专利侵权赔偿标准可根据最高人民法院印发的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的计算方法:。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
2023-12-31
专利侵权纠纷的第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。 当事人因侵犯专利权行为提起诉讼,由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。 六、假冒他人专利尚未构成犯罪的,但给专利权人或者利害关系
2023-12-31
2、按照权利人损失或者侵权人获利计算,该两项难以确定的,则参照专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。
2023-12-31
其中,专利申请人或者专利权人为个人或者单位的,减缴本办法第二条规定收费的85%;两个或者两个以上的个人或者单位为共同专利申请人或者共有专利权人的,减缴本办法第二条规定收费的70%。
2023-12-31
发明专利实质审查阶段最多发送几次审查意见通知书,这是没有规定的。审查员在实质审查阶段发现专利申请存在不符合专利法及其实施细则的规定的问题时,就会发出审查意见通知书,如果申请人接到审查意见通知书后,在规定时间内对审查员提出的问题做了解答和意见陈述并获得
2023-12-31
实用新型专利与发明专利的区别主要体现在保护范围、期限等方面。实用新型专利主要保护产品的形状、构造等方面,而发明专利则保护产品、方法等方面。另外,实用新型专利的保护期
2023-12-30
专利无效宣告请求中,权利要求不具备创造性可以作为无效理由。在专利申请之前销售专利同类型产品并随货配发操作手册,这符合通常的商业惯例,此操作手册构成本专利的现有技术,进而影响本专利的创造性,最终将导致本专利被宣告无效。复审委作出宣告本专利全部无效的审查
2023-12-30
但是,因为缴纳申请费不足,专利申请被视为撤回的,不得要求退换已经缴纳的部分申请费。因为专利申请程序已经从受理开始,申请被受理后也获得了作为外国优先权和本国优先权基础的权利以及其他权利,而且申请程序也在申请被视为撤回时终结。
2023-12-29
对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉及的专利权,如果再次提出无效宣告请求的,仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时才予以受理。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三
2023-12-29
渭南市某某电子有限公司起诉西安某某有限公司侵犯专利权的案件。原告提出了诉讼请求,要求立即停止侵犯其专利的行为,并停止制造、销售专利侵权产品,赔偿损失并承担诉讼费用。起诉理由包括未经许可制造专利产品等侵权行为。
专利申请流程的相关解读。申请人需向国家知识产权局提交申请并交纳费用,专利局进行初步审查和实质审查,合格后授予专利权。在此过程中,申请人可撤回申请或修改申请文件,但必须遵守相关规定。最后,申请人需办理登记手续并缴纳相关费用,才能获得专利权证书。
外观专利产品相似度侵权评价的过程。首先需确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,并依据普通消费者的眼光和认知水平判断两者整体形状和视觉效果的相似度。比较对象主要是侵权物与专利的图形或照片中的形状图案及色彩。对于存在变化状态的产品,需考虑其不同使用
法律上判定剽窃行为的两个标准。首先,需判断被剽窃作品是否受著作权法保护,作品需具备独创性和表现形式。其次,需判断剽窃行为是否超出“适当引用”的范围,超出则认定为侵权。适当引用的具体标准包括引用字数和被引用作品的比例限制。