（一）合同权利义务终止与无效合同。
合同权利义务终止与无效合同的主要区别是：
（1）无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立；而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。
（2）无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。
（3）合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果；而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。
（二）合同权利义务终止与合同被撤销。
合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭，但两者有区别，表现在：
（1）合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫，或者因重大误解、显失公平而订立合同，撤销合同的原因在合同订立时就存在，法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终止的原因发生在合同成立以后，由法律规定或者当事人约定终止合同。
（2）合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或者人民法院确认，而合同权利义务终止可以通过当事人协商或者一方当事人行使法定权利，不一定需要仲裁机构或者人民法院裁决。
（3）合同被撤销发生溯及既往的效力；合同权利义务终止，有些并不发生溯及既往的效力
合同终止的法律后果及定义。合同终止会导致合同关系消灭，产生新的权利义务关系，并与第三人可能产生权利义务关系。合同终止意味着债权人部分或全部免除债务人的债务，终止后当事人应遵循诚信原则履行通知等义务。合同解除需通知对方以防遭受损害，可根据约定或法定解除
合同终止与合同解除的区别。合同终止仅使未来合同关系消失，不具有溯及既往效力，适用于继续性合同；而合同解除使过去合同关系消失，具有溯及既往效力，适用于非继续性合同。此外，合同终止权为非专属权，而解除权专属于债权人。我国合同法中的合同解除包含了合同终止，
合同终止的原因及相关法律规定。合同终止指合同当事人履行完毕后合同消灭的情况，包括全面履行、情势变化、死亡、提存、混同、法院判决或仲裁裁决等原因引起。合同解除后，当事人可根据情况要求恢复、补救和赔偿。合同终止后，当事人需遵循诚实信用原则，履行通知、协助
合同解除权的定义、行使方式及程序。解除权是一种形成权，其行使会导致合同解除的法律效果。解除权的适用范围包括不可抗力、违约和约定解除等情况。解除权的行使具有自主性，但也受一定限制。双方协商是解除权行使的推荐方式，可以更好地解决合同解除涉及的财产返还和责
