无效合同是指不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立。而合同权利义务终止是指已经生效的合同被消灭。
无效合同即使当事人不提出合同无效的主张，法院或仲裁机构也有权确认合同无效。而合同权利义务终止是由当事人行使权利，使合同关系消灭，国家不主动干预。
无效合同一经宣告无效，自始无效，产生恢复原状的法律后果。而合同权利义务终止主要是对将来失去效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同会溯及既往。
合同被撤销是因为合同订立时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等原因，法律直接规定可以撤销合同。而合同权利义务终止的原因发生在合同成立后，由法律规定或当事人约定终止合同。
合同被撤销必须由撤销权人提出，并由仲裁机构或法院确认。而合同权利义务终止可以通过当事人协商或一方当事人行使法定权利，不一定需要仲裁机构或法院裁决。
合同被撤销的效力溯及既往。而合同权利义务终止有些并不发生溯及既往的效力。
根据《合同法》第九十一条的规定，合同权利义务终止的主要事由包括清偿、解除、抵销、提存、免除和混同。其中，清偿、抵销、提存、免除和混同属于合同的绝对终止，即合同权利义务的清灭。解除、终期届至等属于合同的相对终止，即合同履行效力的消灭。
无效合同的侵权责任。无效合同是指虽已成立但因缺乏有效要件，法律不赋予其效力的合同。根据《合同法》规定，合同在欺诈、胁迫、恶意串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律强制性规定等情形下将被认定为无效。无效合同责任属于缔约过失责任，与侵权责任不同，
没有生效的合同的适用问题，讨论了合同终止和解除的相关规定。合同未生效不等于无法适用解除规定，合同终止的情形包括多种。同时，文章还介绍了合同生效应满足的条件，包括合同当事人的资格、真实意思表示、合同内容的合法性和形式要件的要求等。
合同无效的处理原则，包括返还财产、对主体不适格等无效合同的处理、合同无效后的法律后果以及损害赔偿责任的构成要件。对于无效合同，应根据不同情况采取返还或折价补偿的方式处理，同时遵循缔约过失责任原则，赔偿损失应限于实际已经发生的损失。
格式条款的无效情形，包括欺诈或胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规的强制性规定等。同时，也探讨了免责条款的无效情形，如造成人身伤害的合同中的免责条款无效，因故意或重大过失造成财产损失的情况以及通过格式条款免除自身责
