被告人胡某某于2004年4月12日以冒用四川省皮革工业总公司美丰工贸分公司的名义进行诈骗活动。他声称该公司将在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市主办成都名优产品展销会，并以此为名义招聘仓库保管员。胡某某使用伪造的“四川省皮革工业总公司美丰工贸分公司财务专用章”，并将“财务专用章”的字样遮盖后冒充公章。他与许某某、熊某某、徐某某分别签订了聘书协议，并收取了他们各自的10000元人民币作为“保证金”。
公诉机关以合同诈骗罪起诉后，法院认为被告人胡某某与三位受害者签订聘任协议，收取保证金后拒不退还，其行为构成诈骗罪。胡某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，应当以诈骗罪定罪处罚。
合同诈骗罪是一种利用合同进行欺骗的犯罪行为，其特征在于在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物。合同诈骗罪的客观行为表现为行为人在签订或履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物。
在本案中，被告人胡某某利用虚构的单位或冒用他人名义签订合同的手段进行诈骗。他冒用了已停止经营业务的公司的名义与受害者签订合同，符合合同诈骗罪的客观要件。然而，本案的关键问题并不在于合同的虚构，而在于被告人胡某某利用伪造事实聘请受害者并收取保证金进行诈骗的行为，并非发生在履行合同过程中。因此，本案并不属于合同诈骗罪。
合同诈骗罪的主要特征是利用合同进行欺骗，而本案中被告人的行为更符合其他诈骗罪的特征。因此，本案应当根据被告人胡某某的行为性质，对其进行相应的定罪处罚。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
