合同诈骗罪是一种商业行为，侵犯的是社会主义市场经济秩序。而诈骗行为则是一种民事行为，侵犯的是公私财产权。这是二者之间最大、最根本的区别。此外，在客观方面，这两个罪行的行为也有所不同。合同诈骗罪采用了列举式的立法模式，非列举的行为不属于合同诈骗罪的客观行为，因此也不构成该罪。
自然人犯合同诈骗罪的，根据情节的严重程度，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。若数额巨大或有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法追究刑事责任。
需要注意的是，成立合同诈骗罪必须严格把握以下几个方面的内容：首先，构成本罪需要达到数额较大的标准，未达到数额较大标准的不构成本罪；其次，本罪的主观方面必须是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的；再次，本罪的行为方式必须在法律中有明文规定，没有明文规定的行为方式，即使扰乱了社会秩序，同样不构成本罪。以上三点必须同时满足，否则不能以本罪论处。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合同诈骗罪的法律解释，根据《刑法》相关规定，利用经济合同诈骗数额较大的行为构成诈骗罪。文章列举了六种情形应认定为以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗的行为，包括虚构主体、冒用他人名义、使用伪造单据等欺骗手段，以及挥霍、拒不返还担保合同履行财产等情形
