1、故意内容的比较
在合同诈骗罪中，行为人主观上具有利用签订合同达到非法占有他人财物的目的，这是区分合同诈骗罪与非罪的界限之一。合同诈骗罪的行为人签订合同的着眼点不在合同本身的履行，而在对合同标的物或定金的不法占有。因此，合同诈骗罪的犯罪故意的内容必须是“非法占有他人财物”。合同欺诈行为则是以欺骗手段使相对人做出有利于自己的法律行为，从而谋取非法利益。关键在于行为人是否以非法占有为目的。
2、故意形式的比较
合同欺诈的故意是指行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理状态。合同诈骗罪的主观故意形式只能是直接故意，不包括间接故意。合同诈骗罪的行为人对损害他人财产所有权这一犯罪结果持积极追求的态度，而不可能对诈骗的结果持放任的态度。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的具体犯罪构成特征包括：
1、犯罪客体方面：合同诈骗罪既侵害了对方当事人的财产权，又侵害了市场经济管理秩序。
2、犯罪客观方面：合同诈骗罪在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人的财物，数额较大。
3、犯罪主体方面：合同诈骗罪的主体既包括自然人，也包括单位，即法人和非法人组织。
4、犯罪的主观方面：合同诈骗罪的主观方面必须是故意，并且是直接故意，行为人必须具有非法占有他人财务的目的。
在民法上，欺诈行为是指行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。合同欺诈行为的构成特征包括：
1、合同欺诈行为：一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。
2、合同欺诈的故意：欺诈行为必须具有使相对人陷入错误的故意和使相对人因错误而为一定意思表示的故意。
3、因果关系：相对人必须因欺诈而产生错误判断，并且错误与意思表示之间必须具有因果关系。
合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为，其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额，合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形，如携带对方财产逃跑、挥霍、
被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸，骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪，以及主客观构成要件的问题。卢
合同欺诈行为的法律责任，包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。其中，侵权民事责任主要包括返还财产和赔偿损害；行政法律责任包括经济惩罚和市场禁入；对于严重的合同欺诈行为，如达到合同诈骗罪的程度，应承担相应的刑事责任。
通过提供虚假材料签订合同，是属于合同诈骗的行为，签订的合同是无效的，还有可能构成合同诈骗罪。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
