侵权行为是指行为人由于过错侵害他人财产和人身的行为，依法应承担民事责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。
1. 存在侵权损害事实。欺诈行为导致被欺诈人在财产和人身方面遭受不利后果和不良状态。在财产方面，欺诈行为使受害人无法实现预期利益，损害了其财产的保值性和增值性；在精神上，欺诈行为干扰了被欺诈人的自由意思表达，贬低了其人格和威信。
2. 欺诈行为具有违法性。即欺诈行为人违反了法律禁止的行为，破坏了他人的意思自由。
3. 欺诈行为是损害事实的原因。因为欺诈行为，受害人在财产和精神上遭受损害。
合同欺诈行为是故意为之，表明行为人具有行为能力，并且主观上有过错。
合同欺诈行为的侵权民事责任主要包括返还财产和赔偿损害：
1. 受害人可以主张返还财产，以有利于受害人为原则，决定是否返还，以减少受害人财产损失和浪费。
2. 对于因欺诈行为导致受害人无法实现预期利益或决策失误的情况，应当赔偿损失。
3. 对受害人的精神损害应适当进行补偿。这种责任制度将最大限度地保护受害人的权益，并体现了法律的威严。
合同欺诈行为干扰了相对人的意思自由，使其表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。这破坏了合同当事人的平等地位、等价交换原则、自愿性和社会信用。合同欺诈行为使参与交易的人缺乏安全感，导致市场运行缺乏稳定的信用支持。
合同欺诈行为的行政法律责任包括经济惩罚和市场禁入：
1. 对于违法行为，行为人要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚来强制教育。
2. 对于严重违法行为，要吊销营业执照，实行市场禁入，起到警示作用。
合同中的欺诈行为属于民法和合同法调整范围，承担的是一种民事责任。但如果合同中的欺诈行为具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性，行为人就要承担相应的刑事责任。
针对破坏性强、非法利益达到一定程度的合同欺诈行为，我国在1997年刑法第224条增设了合同诈骗罪的规定。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪具有社会危害性和刑事违法性，应该受到刑法制裁。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为，要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确，田某应该返还多收的4000元，但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为，违反了诚实信
合同欺诈的构要条件，包括行为人的故意欺诈、客观欺诈行为、相对人的错误认知以及错误的意思表示。文章强调欺诈行为既可以是积极行为也可以是消极行为，并指出只有满足这些条件时，合同欺诈才能成立。在判断合同欺诈案件时，需仔细审查相关事实和证据，以确保公正合法的
