非法办学合同诈骗罪的不泣诉案例

邢某某非法办学合同诈骗案

案情梗概

2000年5月，邢某某以北京某学校的名义招生，但并未取得办学资格。部分招生简章中承诺学生毕业时可获得两个国家承认的学历证书。然而，在办学过程中，邢某某与部分学生产生纠纷，导致学生及家长向有关部门举报邢某某。

诉讼过程

2001年6月，海淀公安分局以合同诈骗罪为由刑事拘留了邢某某。随后，海淀检察院也以同一罪名批准逮捕。律师王刚、张军介入后，调查收集了大量证据材料，并对收入和支出进行了详细的财务分析。得知海淀检察院即将进行证据开示试点工作后，律师立即提出了开示申请。在与海检的证据开示工作进行后，律师向海淀检察院提出了书面意见，建议对邢某某作出不起诉的决定。海淀检察院检委会未能形成一致意见，将本案作为疑难案件请示北京市检察院。经过慎重研究后，市检作出了不起诉的指导意见，最终导致邢某某被无罪释放。

证据开示协议

2002年，北京市律协与海淀检察院签订了证据开示协议。其中，首批二十五家律师事务所获得了申请证据的资格，包括本案的承办人王刚律师。王刚律师在研讨会上进行了主题发言。

媒体报道

由于本案是本市首起非法办学合同诈骗案，也是本市首例证据开示案，邢某某作为证据开示的第一个受益人，吸引了民主与法制、北京青年报、作家文摘、燕赵都市报、首都公安等多家媒体的报道。

案件分析

邢某某的状况

邢某某毕业于某著名大学的哲学系，并在大型国企从事社教工作。后来，他自己创办了计算机培训班，并创办了“北京兰山科技学校”，从事学历教育。然而，在经营兰山学校期间，邢某某因管理问题与部分学生及家长产生矛盾，导致数十名学生及家长向有关部门举报邢某某。

辩护策略

邢某某的家属要求进行罪轻辩护，并希望能够判处缓刑。然而，根据邢某某涉案数额，只要构成犯罪，必定会被判处十年以上有期徒刑。因此，无罪辩护也存在一定的风险。此外，邢某某的学校并未依法成立，没有社会力量办学许可证。而且，邢某某在招生时承诺的学历证书难以实现。