上诉人吴××不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2007)蚌刑初字第20号刑事判决书之判决，特依法提出上诉，并请求贵院依法撤消该判决，并宣告上诉人无罪。
一审判决认定上诉人“以融资为诱饵，采取仅提供自制的表面文字资料，但不进行实质性工作的手段，骗取他人钱款300万元，其行为构成诈骗罪”，但这一认定既没有证据证实，也与事实完全不符。
本案中上诉人确实收到蚌埠市**油脂有限公司(以下简称**公司)的法定代表人姚*立代表**公司汇入的300万元，但**公司为什么要汇这300万元?这300万元的性质是什么?这是本案的焦点，也是本案上诉人罪与非罪的关键。
1、300万元是**公司交付的履行买卖合同的约定保证金
2005年初，上诉人与**公司的代表丁海平达成协议，**公司可以生产菜仔油出口，考虑到欧美市场开始出现替代石油的生物柴油的趋势(菜仔油可作为生产生物柴油原料)，上诉人同意代表新加坡AP公司与**公司进行洽谈。2005年3月22日，新加坡AP公司经理LamKwongHee先生和**公司董事长姚*立先生签订了买卖合同(《SALESANDPURCHASECONTRACT(ContractNumber:05by-ap01)》)。合同约定，一万吨菜仔油交易金额为580万美元，买方新加坡AP公司申请买方银行开具信用证作为付款方式，卖方**公司申请银行开具履约保证(金)函，如**公司违约，买方有权占有此保证金。但在合同履行时，**公司称没有能力让银行开具履约保证(金)函，并邀请上诉人到蚌埠协商，上诉人与**公司达成变更协议：**公司申请卖方银行开具履约保证(金)函的条款变更为**公司直接支付合同金额8%的保证金。2005年6月1日，**公司汇给上诉人RMB300万元履约保证金。
合同诈骗罪的构成行为，包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、虚构担保合同、以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人、收受财物后逃匿以及其他骗取财物的方法。文章还介绍了合同诈骗罪的处罚规定。
合同欺诈行为的法律责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件，包括返还财产和赔偿损失等。违法行政责任包括经济惩罚和吊销营业执照等。对于具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的合同欺诈行为，行为人需承担刑事责任，如合同诈骗罪应受到刑法制裁。
合同诈骗罪的构成与适用。个人或单位在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取他人财物，达到一定数额即构成合同诈骗罪，需追究刑事责任。合同诈骗罪包括多种具体情形，如虚构单位、伪造票据等。不同数额的刑罚和罚金根据不同情形而定。立案标准根据个人和单位诈骗
个人合同诈骗的刑罚标准，根据不同的诈骗数额和情节，刑罚标准分为三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金和三年以上有期徒刑等档次。文章详细列出了各个档次的具体数额和刑期，并针对不同情形下的刑期增加做了详细说明。此外，文章还涉及单位犯罪责任人员的刑罚标准。
