合同诈骗涉及三个数额，分别是受骗损失数额、实骗数额和行骗数额。受骗损失数额是指犯罪分子实际造成的损失数额，实骗数额是指受骗者实际交付给犯罪分子的财产数额，行骗数额则是指犯罪分子主观上预计达到的诈骗总额，通常是指合同标的额。
受骗损失数额是指犯罪分子的诈骗行为实际造成的损失数额。这个数额是根据受骗者实际损失的金额来确定的。
实骗数额是指受骗者被骗而实际交付给犯罪分子的财产数额。这个数额是根据受骗者实际交付给犯罪分子的金额来确定的。
行骗数额是指犯罪分子主观上预计达到的诈骗总额，一般是指合同标的额。这个数额是根据犯罪分子在诈骗行为中预期的总金额来确定的。
根据司法解释，诈骗数额应以行为人实际骗到的数额认定，合同标的额可以作为量刑情况的考虑因素。例如，如果行为人签订的合同标的金额是100万元，最后实际骗到的金额是30万元，那么犯罪金额应被认定为30万元，没有骗到的部分可以作为量刑情节的考虑。
在司法实务操作中，如果遇到诈骗既遂与未遂并存的犯罪形态，应以行为人实际骗到的数额作为定罪量刑的主要依据，而未遂的情节则可以作为从重量刑的依据。
因此，应根据实际取得的金额来认定犯罪金额。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
合同诈骗罪和骗取贷款罪的区别。两者侵犯客体、犯罪对象、主体、目的不同，并且构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑也不同。合同诈骗罪主要侵犯经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物；而贷款诈骗罪主要侵犯国家对银行贷款的管理制度，犯罪对象是银行的贷款
