被告人赵-强，男，1980年3月24日生于云南省保山市，汉族，中专文化，户籍所在地：隆阳区板桥镇粮管所宿舍，系云南省**市道路桥梁工程公司临时工，2004年4月至今在保龙公路进场道路第三合同段负责试验工作，捕前住保山市公路总段宿舍。因涉嫌合同诈骗罪于2005年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。已服刑。
保山市隆阳区人民检察院以被告人赵-强犯诈骗罪、合同诈骗罪，向本院提起公诉。
被告人赵-强对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人认为，被告人赵-强有投案自首情节，应对其减轻处罚。
经过本院公开审理，查明以下事实：
1. 2004年3月，被告人赵-强以联系“保龙高速公路料场备料工程”，需要打点为名，先后两次骗取了钥*杰的人民币共计19000元。
2. 2004年5月至8月，赵-强又以其姐夫吴*林在保山市重点公路建设投资处主持工作为名，谎称吴-已许诺中标“昌宁至永平二级公路修建工程”，向李*春骗取了租联合破碎机押金、租场地费、购买装载机费用，共计51000元人民币。
3. 2004年9月至11月，赵-强假冒保龙高速公路建设指挥部的名义，伪造了两份指挥部的文件，以已经搞到“保龙高速公路7公里半到9公里段开挖和构造物工程”并准备签订施工合同为名，先后向范*德收取了机械设备资质押金、打点费及办理授权委托书的费用，共计人民币11000元。
4. 2005年2月至5月，赵-强以吴*林与保龙高速公路建设指挥部指挥长彭*恒关系较好，该指挥部正招聘小车驾驶员，可以照顾为由，伪造了该指挥部的一份“报到通知”。从中骗取陈*奇的报名费1000元人民币。以上被告人共计骗取人民币82000元。
5. 2004年8月至2005年5月，赵-强以“保龙高速公路路面用水泥稳定碎石层备料工程”为名，利用电脑复印、扫描后，用裁纸刀私刻的“云南保龙高速公路建设指挥部”印章和冒签的“彭*恒”姓名，伪造了该指挥部的中标通知书、授权书、承包指令等有关施工文件，先后骗取了马-昂的押金、资料费等共计25600元人民币。
6. 2004年9月至2005年3月，赵-强假冒“保山市重点公路建设指挥部”之名并冒签了时任保山市重点公路工程管理处书记“吴*林”的姓名，利用自己伪造的一枚“云南省保山市重点公路建设指挥部”印章和“腾冲驼峰机场二级公路工程”授权书、发包合同、开工令、公证书等文件，与杨赵海签订了两份工程发包合同，先后骗取了杨赵海的押金、材料费等共计51600元人民币。
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题，指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款，骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成，包括客体、客观方面、主体和主观方面，同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。
