合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪侵犯了合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的合法权益。
合同诈骗罪的客观方面表现为以下几个方面：
A. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。
B. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作为担保。
C. 没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订或履行合同。
D. 收受对方当事人的货物、货款、预付款后逃匿。
E. 以其他欺骗的方法骗取对方当事人的财物。
合同诈骗罪的主观方面要求具备以下两个条件：
1. 故意：犯罪行为必须是有意为之。
2. 非法占有对方当事人财物的目的：犯罪行为的目的是为了非法占有对方当事人的财物。
在现实生活中，合同欺诈、合同纠纷和合同诈骗罪往往容易混淆，但它们之间有以下区别：
合同纠纷主要指当事人对合同履行情况或违约等情况的争议，与合同诈骗罪的非法占有目的不同。
一般的合同欺诈行为骗取的财物数额较小，与合同诈骗罪的数额较大要求不符。
因此，合同诈骗罪的成立关键在于利用合同诈骗的财物达到数额较大的要求。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
合同诈骗罪中的隐瞒履约能力的诈骗行为，详细分析了行为人在诈骗过程中的各种隐瞒真相方式、因果关系的特殊性、部分履约的诈骗手段以及“拆东墙补西墙”、“借鸡生蛋”、责任转移和“一女多嫁”等特殊形式的合同诈骗行为的认定问题。通过实际案例分析，文章详细阐述了合
合同诈骗罪的法律解释，根据《刑法》相关规定，利用经济合同诈骗数额较大的行为构成诈骗罪。文章列举了六种情形应认定为以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗的行为，包括虚构主体、冒用他人名义、使用伪造单据等欺骗手段，以及挥霍、拒不返还担保合同履行财产等情形
