合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪侵犯了合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的合法权益。
合同诈骗罪的客观方面表现为以下几个方面：
A. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。
B. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作为担保。
C. 没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订或履行合同。
D. 收受对方当事人的货物、货款、预付款后逃匿。
E. 以其他欺骗的方法骗取对方当事人的财物。
合同诈骗罪的主观方面要求具备以下两个条件：
1. 故意：犯罪行为必须是有意为之。
2. 非法占有对方当事人财物的目的：犯罪行为的目的是为了非法占有对方当事人的财物。
在现实生活中，合同欺诈、合同纠纷和合同诈骗罪往往容易混淆，但它们之间有以下区别：
合同纠纷主要指当事人对合同履行情况或违约等情况的争议，与合同诈骗罪的非法占有目的不同。
一般的合同欺诈行为骗取的财物数额较小，与合同诈骗罪的数额较大要求不符。
因此，合同诈骗罪的成立关键在于利用合同诈骗的财物达到数额较大的要求。
合同诈骗罪的定义及行为表现，包括虚假主体、虚假担保等五种情形。同时介绍了民事欺诈的定义和特点，与合同诈骗罪的区别在于其没有非法占有公私财物的目的。
合同欺诈的法律后果。根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，涉及合同欺诈的刑事追诉标准主要依据涉案金额，包括个人诈骗和单位诈骗的具体数额。同时，《刑法》详细列举了合同欺诈的行为情节，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。而最高人民法院
合同犯罪与合同民事欺诈的区别。两者在客体、客观、主客观特征以及主观心理状态的变化方面存在明显差异。合同犯罪不仅侵犯财产所有权，还扰乱市场经济秩序，主观上以非法占有为目的；而合同欺诈则主要破坏合同活动的正常秩序，获取经济利益，并非非法占有。随着行为人主
合同诈骗罪的追诉期限规定及量刑标准。追诉期限根据最高刑的不同分为不同情况，最长需视具体情况而定。量刑标准则根据合同诈骗罪的不同情形和犯罪数额进行具体规定，包括个人合同诈骗数额不满5000元至个人合同诈骗数额为20万元等不同情况的刑期及罚金标准。同时，
