合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物数额较大的行为。该罪侵犯了合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的合法权益。
合同诈骗罪的客观方面表现为以下几个方面：
A. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同。
B. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作为担保。
C. 没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订或履行合同。
D. 收受对方当事人的货物、货款、预付款后逃匿。
E. 以其他欺骗的方法骗取对方当事人的财物。
合同诈骗罪的主观方面要求具备以下两个条件：
1. 故意：犯罪行为必须是有意为之。
2. 非法占有对方当事人财物的目的：犯罪行为的目的是为了非法占有对方当事人的财物。
在现实生活中，合同欺诈、合同纠纷和合同诈骗罪往往容易混淆，但它们之间有以下区别：
合同纠纷主要指当事人对合同履行情况或违约等情况的争议，与合同诈骗罪的非法占有目的不同。
一般的合同欺诈行为骗取的财物数额较小，与合同诈骗罪的数额较大要求不符。
因此，合同诈骗罪的成立关键在于利用合同诈骗的财物达到数额较大的要求。
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题，指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款，骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成，包括客体、客观方面、主体和主观方面，同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。
