合同诈骗罪的主观罪过为直接故意，其目的在于非法占有。合同诈骗属于目的型犯罪，而目的型犯罪仅存在于直接故意犯罪之中。行为人为了达到骗取财物的目的，必然会采取各种合同欺骗手段，使对方当事人产生错误的认知，从而实现其犯罪目的。
在现实生活中，行为人在签订合同时，对自身是否能够履行合同并没有把握，甚至根本无力履行合同。然而，在收取对方的货款或定金后，行为人并未积极履行合同义务，却占有了对方的货款或定金。对于这种情况，有人认为行为人的行为并不属于合同诈骗，因为其并未采取积极行动，其心理状态属于间接故意，不构成合同诈骗。
然而，我认为这种观点是错误的。在签订合同后，行为人必然面临两种选择：要么履行合同以获得利益，要么通过诈骗来占有财物。当行为人无法履行合同时，他们必然会选择通过诈骗来摆脱合同规定的义务，以占有财物。这种心理状态即为"能赚就赚，赚不了就骗"，并在行为人意识到自身履行合同能力存在问题的同时签订合同并收取货款或定金时产生。在这种心理状态中隐藏着诈骗的犯意，只不过在合同签订和履行过程中发生了从放任到希望的心理变化。因此，这仍然属于直接故意的行为，而不履行合同与履行合同在本质上没有区别。
房屋租赁合同伪造是否构成犯罪行为。伪造合同属于违法行为，涉及欺骗行为。若利用伪造合同诈骗，需承担刑事责任。签订合同时需确保对方具备主体资格并对合同内容审查。合同伪造构成合同诈骗，可要求返还手续费并进行签名的笔迹鉴定。相关法律知识根据《中华人民共和国刑
共同犯罪中赃款退缴的问题。案情涉及多人共同实施合同诈骗行为，骗取被害人160万元。在退赔责任上，存在不同观点，一种认为应按各自违法所得数额退赔，另一种认为应按共同犯罪行为获得的违法所得总额承担连带退赔责任。文章支持第二种观点，并详细分析了其合理性及具
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为，其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额，合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形，如携带对方财产逃跑、挥霍、
