孙*光和路港是同一个村的村民，孙*光承包了一块10亩的土地，路港承包了一块8亩的土地。由于路港承包的土地地质较好，并且离孙*光的家更近，双方在2010年协商决定进行土地互换，并签订了书面的互换合同。然而，双方并未办理土地经营权证变更手续，也未向发包方备案。
2013年，由于孙*光在新的宅基地上建设了新房，房子离自己原来的10亩地更近，因此要求路港将土地进行调换，但遭到了路港的拒绝。双方未能在协商中达成一致，故将纠纷诉至法院。
根据《农村土地承包经营权流转管理办法》，互换是指承包方之间为方便耕作或各自需求，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，并同时交换相应的土地承包经营权。
在本案中，问题是孙*光是否有权要回原来的承包地。
根据《农村土地承包法》第37条规定：“互换土地承包经营权的要双方到发包方备案。”这表明，备案与否并不影响土地承包经营权的流转效力。
同时，《农村土地承包经营权证管理办法》第17条也规定：“流转土地承包经营权的，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。”这里强调的是可以而非必须办理土地经营权证变更登记手续。这说明，不办理土地经营权证变更登记手续并不影响互换合同的效力。
在本案中，孙*光与路港的土地互换合同是合法有效的，双方应按照合同要求履行义务。因此，如果孙*光要求路港返还土地，必须征得路港的同意。只有在双方意见一致的情况下，才能进行土地调换。如果对方不同意，孙*光无法要求返还土地，因为合同是有效的，双方需诚意善意地履行合同。当然，当事人也可以申请他人调解解决纠纷。
土地承包经营权的内容及其承包方式。承包人享有对耕地、林地等进行农业生产的权利，并能通过转包、互换、转让等方式流转土地承包经营权。农村土地承包采取家庭承包方式，每个集体经济组织成员平等享有承包权利，以户为单位签订承包合同并承担义务。针对当前农村土地流转
互换土地的效力及补偿费归属问题。依据农村土地承包法，备案并非互换土地合同效力的必要要件，互换田地协议有效。互换土地的耕种人成为实际承包经营权人，土地补偿费应归其所有。为维护农村土地流转稳定性，应确认互换土地协议的效力，鼓励和支持农户进行土地互换。合同
《中华人民共和国农村土地承包法》中关于土地承包后的转包权利。承包人有权通过转包、出租、互换和转让等方式将土地经营权转让给他人，但需遵循法律规定。转包不需发包方许可，但合同需备案；出租需向发包方备案；互换涉及修改原有土地承包合同；转让须经发包方同意，并
村民土地口头合同的效力问题。依照《中华人民共和国农村土地承包法》和《合同法》的相关规定，未签订书面土地互换合同并不必然导致合同无效，口头土地互换协议在符合一定条件下具有法律效力。对于同一集体经济组织成员之间的内部互换，口头土地互换协议应被认定为合法有
