孙*光和路港是同一个村的村民，孙*光承包了一块10亩的土地，路港承包了一块8亩的土地。由于路港承包的土地地质较好，并且离孙*光的家更近，双方在2010年协商决定进行土地互换，并签订了书面的互换合同。然而，双方并未办理土地经营权证变更手续，也未向发包方备案。
2013年，由于孙*光在新的宅基地上建设了新房，房子离自己原来的10亩地更近，因此要求路港将土地进行调换，但遭到了路港的拒绝。双方未能在协商中达成一致，故将纠纷诉至法院。
根据《农村土地承包经营权流转管理办法》，互换是指承包方之间为方便耕作或各自需求，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，并同时交换相应的土地承包经营权。
在本案中，问题是孙*光是否有权要回原来的承包地。
根据《农村土地承包法》第37条规定：“互换土地承包经营权的要双方到发包方备案。”这表明，备案与否并不影响土地承包经营权的流转效力。
同时，《农村土地承包经营权证管理办法》第17条也规定：“流转土地承包经营权的，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。”这里强调的是可以而非必须办理土地经营权证变更登记手续。这说明，不办理土地经营权证变更登记手续并不影响互换合同的效力。
在本案中，孙*光与路港的土地互换合同是合法有效的，双方应按照合同要求履行义务。因此，如果孙*光要求路港返还土地，必须征得路港的同意。只有在双方意见一致的情况下，才能进行土地调换。如果对方不同意，孙*光无法要求返还土地，因为合同是有效的，双方需诚意善意地履行合同。当然，当事人也可以申请他人调解解决纠纷。
土地流转后青苗及地上附着物的补偿归属问题，根据相关规定和合同约定，补偿应归实际投入人或附着物所有权人所有。此外，文章还涉及了土地补偿费与安置补助费的分配问题，在转包和出租时接包人和承租人的补偿归属以及土地互换和转让后的补偿归属问题。
农村土地流转及其模式。土地流转是农户将其土地承包经营权转让给其他农户或经济组织的行为。土地流转模式包括土地互换、土地出租、土地入股、宅基地换住房和股份合作等。这些模式旨在推动农业规模经营的发展，促进农村规模化、产业化和集约化经营，并探索建立城乡统一的
农村土地流转的概念、方式及原则。农村土地流转是农村经济发展的产物，主要流转方式包括土地互换、出租、转包、借用和转让等，需遵循农户自愿原则，签订流转合同并备案。流转原则包括坚持农村土地集体所有权、改革为动力、依法、自愿、有偿等，旨在推进多种经营方式共同
土地承包经营权的定义及相关的法律规定。承包人根据《中华人民共和国土地承包法》获得承包土地的经营权利，包括使用、收益等权利，并可依法互换、转让、流转土地经营权。承包合同的生效及转让程序需要经过提出申请、审核、登记、评估、信息发布、自愿协商、签订合同等步
