福田法院一审认定，胡某东虚构工程需要资金，私刻公章，冒用公司名义做担保人，借款440万元后用于赌博挥霍，构成合同诈骗罪。胡某东不服判决提起上诉，8月26日该案二审在深圳市中级法院开庭。
被告人胡某东，原系**建设集团副总裁、幕墙公司董事长、法定代表人。
公诉机关指控，2009年4月至6月期间，胡某东以公司副总裁身份，虚构公司需要资金的事实，在与被害人高某锋、高某伟签订借款合同时使用伪造的公司公章，冒用公司名义为其做担保人，共计借款440万元。
公诉机关指控，胡某东将借款用于赌博挥霍等行为，无法偿还借款，最终与被害人失去联系。
另查明，2009年8月至10月期间，胡某东利用职务便利，非法将公司在该工程的工程款116.5万元用于归还欠款。加上其他还款，一审法院认定胡某东在案发前已归还166.2万元。
福田法院一审判决胡某东犯合同诈骗罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币10万元，没收个人财产人民币2万元。
在二审庭审上，胡某东承认欺诈行为，但辩称公司用章审批流程繁琐，私刻公章是为了图方便。胡某东认为与被害人的借款属于民间借贷纠纷，不构成合同诈骗。
胡某东表示，借款时没有非法占有的主观故意，且有与被害人协商还款的事实。他声称2009年时收入约300万元，承接了多个工程，有还款能力。
公诉机关指出，胡某东借款的借期较短，利息高额，即便能承接工程，也无法在短期内实际获利超额盈利。
胡某东否认用借款进行赌博，称用于两个项目的投资。然而，他无法提供相关投资款项的去向证据。
对于职务侵占罪，胡某东表示与公司是合作关系，挂靠在公司并非员工，没有签订劳动合同，自行缴纳社保。在涉及的工程中，他声称与公司合作按约定进行利润分成，属于经济纠纷，不构成职务侵占。
目前此案正在进一步审理之中。
合同诈骗罪的界定和认定。合同诈骗罪是通过欺骗手段在签订合同过程中骗取对方财物的行为，分为不同等级。认定合同诈骗罪包括多种情形，如虚构单位、使用伪造票据等。同时，文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括以合法形式掩盖非法勾当、重操旧业者、运用见证手法骗取
林xx的行为是否构成合同诈骗罪。林xx因经营失误导致公司严重亏损并欠下巨额债务，后他隐瞒真实情况向好友借款并断绝联系。根据合同诈骗罪的定义，林xx的行为已构成合同诈骗罪，其目的为非法占有人财物，与民事欺诈行为存在明显区别。
合同诈骗罪认定中的几个问题，包括“以非法占有为目的”在合同诈骗罪中的解释，以及实际案例中遇到的几个常见问题。文章指出合同诈骗罪的本质区别，阐述了行为人主观心理状态的分析方法，探讨了合同诈骗罪认定中的几个难点问题，如没有中饱私囊是否应当追究刑事责任，骗
合同诈骗罪的构成与适用。个人或单位在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取他人财物，达到一定数额即构成合同诈骗罪，需追究刑事责任。合同诈骗罪包括多种具体情形，如虚构单位、伪造票据等。不同数额的刑罚和罚金根据不同情形而定。立案标准根据个人和单位诈骗
