对于实施买卖合同欺诈行为的行政法人，可以追究其主要负责人或法定代表人的行政责任。
工商行政管理部门可以对实施买卖合同欺诈行为的企业法人和事业法人进行行政处罚，包括警告、责令停业整顿、罚款等。
对于实施买卖合同欺诈行为的其他经济组织或个人，如果不足以构成犯罪，但是显然失当，无法追究刑事责任的情况下，可以对其进行行政处罚，如罚款或行政拘留。
对在买卖合同订立过程中玩忽职守、疏忽大意的工作人员，应根据情节轻重由所在单位按照内部规章制度追究行政责任。
根据我国《民法通则》第135条规定，一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或应当知道之日起算。
根据我国《合同法》第129条规定，涉外货物买卖合同和技术进出口合同的诉讼时效为4年。
根据我国《民法通则》第136条第1项规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。
根据传统大陆法系的规定，这1年的规定与瑕疵担保的内容有关。然而，现在我国《合同法》已将买卖合同中的归责原则确定为无过错责任，即只要产品有瑕疵，出卖人应承担违约责任。因此，将这类诉讼的诉讼时效确定为1年不再必要。如果出卖人恶意隐瞒瑕疵，则适用3年的普通消灭时效期间规定，并且起算时间适用主观定义的标准，即自权利人知道或应当知道权利受侵害及债务人时起算。
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为，要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确，田某应该返还多收的4000元，但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为，违反了诚实信
合同欺诈的构要条件，包括行为人的故意欺诈、客观欺诈行为、相对人的错误认知以及错误的意思表示。文章强调欺诈行为既可以是积极行为也可以是消极行为，并指出只有满足这些条件时，合同欺诈才能成立。在判断合同欺诈案件时，需仔细审查相关事实和证据，以确保公正合法的
