形式审查是对合同文件本身的审查，将其分为三个部分：
1. 开头部分：包括合同名称、编号、双方当事人和鉴于条款。
2. 正文部分：包括从第一条到最后一条的内容。
3. 签署部分：即双方签字盖章和签署时间。
形式审查的目的是检查合同是否具备这三个部分，以及它们是否完整，并且是否存在前后矛盾的地方。常见的错误包括：当事人名称不一致、不完全、错误或矛盾，合同名称与实质内容不符，签署时间前后不一致，地址、法定代表人错误等。
此外，形式审查还要检查合同是否附有对方营业执照、其他证书、法定代表人身份证明书、委托书等相关材料，并且检查这些文件之间是否存在矛盾。
实质审查主要针对合同正文进行，这是合同最关键的内容，包括：
1. 合同条款是否完备、合法。
2. 合同内容是否公平，是否严重损害集团公司利益。
3. 条款内容是否清楚，是否存在重大遗漏或严重隐患、陷阱。
在经过第一步和第二步的审查后，一些初级的问题通常已经得到解决。然而，为了防止出现重大遗漏和差错，进行第三步就显得十分必要。
1. 沟通：与合同经办人、起草人甚至对方进行沟通，就合同谈判、协商及合同目的等内容进行交流。对于合同条款中不清楚或含糊的条款，需要他们提供明确的解释和说明。
2. 参照：找到与所审查的合同相关的国家合同示范文本、行业推荐的示范合同文本、企业的合同范本等，对照条款和内容上的重大差别，分析或询问原因。
3. 找法：寻找法律依据，对照合同法和相关司法解释的规定来判断送审的合同内容是否合法、合理、可行。需要确定是否需要修改以及如何修改，并寻找肯定或否定的法律依据、司法实践依据和经济依据。对于已知的合同，要查阅合同法总则和分则对该合同的专门规定；对于未知的合同，更需要审慎行事。
合同成立时间与生效时间的关系，在中华人民共和国合同法的框架内，合同一经依法成立即生效。成立的形式包括自动成立、确认成立和批准成立三种。合同成立并生效后，其生效时间原则上与成立时间一致，但如果法律或行政法规规定需要办理特定手续方能生效，则按规定的程序办
合同争议解决方式的有效性，依据《中华人民共和国合同法》和最新资讯《中华人民共和国民法典》的规定进行分析。文中介绍了合同争议解决方式的法律依据，包括和解、调解、仲裁和诉讼等途径。特别阐述了行政调解作为一种有效的解决方式，但其调解协议书没有法律强制力。随
合同签署日期的一致性问题，根据《合同法》规定，双方签署时间不一致并不会对合同产生实质影响，但最好保持一致。文章还讨论了合同生效时间的原则以及特殊情况下合同的生效要件，如某些合同需经过特定程序才能生效。同时提及了倒签合同的情况，虽然倒签合同在某些情况下
合同行为中当事人的民事行为能力，包括自然人和非自然人的合同行为能力及缔约能力。文章还阐述了真实意思表示的重要性，以及合同合法性、标的确定性和可能性的要求。对于不同情况下意思表示不真实的合同效力，给出了具体分析和处理建议。
