合同无效在法律上是怎样规定的
时间:2024-09-03 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
依据《合同法》的规定,依法成立的合同才受法律保护的,而签订的合同要生效才具有法律约束力,但在实践中合同无效的情形是非常多的,那么合同无效在法律上是怎样规定的?接下来就跟手心律师网小编一起来看看相关的法律常识吧,希望小编能够帮助到您。
合同无效的规定
欺诈、胁迫导致合同无效
根据我国《合同法》的规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同被视为无效。如果这种合同损害了国家利益,那么它不仅是意思表示不真实的合同,而且还是不可变更或撤销的合同。
恶意串通损害利益导致合同无效
恶意串通的合同,即通过合法形式达到非法目的,损害国家、集体或第三方利益的合同,也被视为无效。
合法形式掩盖非法目的导致合同无效
如果合同的合法形式掩盖了其实际的非法目的,该合同也被视为无效。
损害社会公共利益导致合同无效
合同如果损害了社会公共利益,也将被视为无效。
违反法律和行政法规的强制性规定导致合同无效
违反法律和行政法规的强制性规定的合同,同样被视为无效。
免责条款导致合同无效
对于造成对方人身伤害或故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款,也会导致合同的无效。
无效的格式条款
提供格式条款的一方免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利的条款被视为无效。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同条款的无效与合同的成立
合同部分条款无效时,是否会导致整个合同无效的问题。根据《合同法》规定,部分无效条款若与其他条款具有可分性,则不影响其他部分的效力;但若合同目的是违法或不公平合理,则整个合同应被确认为无效。
-
合同无效下的仲裁条款独立性问题
合同无效情况下仲裁条款的独立性。学者们对此存在不同观点,一方面认为仲裁条款与主合同紧密相关,主合同无效则仲裁条款也应无效;另一方面认为合同无效并不必然导致仲裁条款无效。在中国,《仲裁法》规定仲裁协议具有独立性,但本文提出当主合同无效时,仲裁条款也应无
-
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理
单位负责人超越权限订立合同的效力待定处理。根据《合同法》,单位负责人超越权限订立的合同在相对人善意的情况下是有效的,但恶意相对人的情况则合同无效。合同的有效构成要件包括单位负责人越权、相对人善意且无过失、合同本身不具有无效和应被撤销的内容。单位可以追
-
数份合同无效时如何处理
两家公司签订的多份工程合同无效的情况,涉及工程款结算的争议。在合同无效时,应按照实际履行的合同进行结算,同时考虑公平原则及行政部门审核备案的因素。最终,二审判决向一家公司支付工程款1105万余元及利息。摘要结束。
-
无效合同的定义和情形
-
一、无效合同的分类
-
没有资质一方签订的合同的效力问题