根据《合同法》第七十五条的规定，债权人在债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权，该撤销权将会消灭。因此，确定"债务人行为发生之日"对于债权人行使撤销权非常重要。
以债务人以明显不合理的低价转让房产给受让人为例，此情形符合《合同法》第七十四条规定的债权人行使撤销权的条件。然而，在该房产转让行为中，债务人的行为涉及至少两个方面：
那么，《合同法》第七十五条所指的"债务人行为"是指哪一种行为呢？根据上述情况，签订"房产买卖合同"的行为应被视为"债务人行为"，而除斥期间应从合同签订之日起计算，原因如下：
综上所述，债权人行使撤销权的除斥期间起算点应从相关合同签订之日开始计算。
合同撤销权是指撤销权人享有的对已经生效的合同进行撤销，使合同归于消灭的权利。
根据《合同法》第五十四条的规定，在存在重大误解、订立合同时显失公平的情况下，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构进行变更或撤销。
根据《合同法》第五十五条的规定，合同撤销权的除斥期间有以下情形：
也就是说，合同撤销权的行使期限是除斥期间，该期限不能中断、中止或延长。如果权利人不及时行使该权利，将会失去该项权利。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
《中华人民共和国合同法》中关于合同撤销权的行使期限及其消灭的情形。具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。撤销权的行使涉及合同稳定性和社会经济秩序，因此立法明确规定期限。超过期限，当事人将失去撤销权利，必
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。如果债务人与次债务人的合同被认定无效、被撤销或已过代位权的诉讼时效，则债权人不能对次债务人行使代位权。代位权作为一种请求权，适用的是诉讼时效的规
