行为人在没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。
相对人根据一定的事实，合理相信行为人具有代理权，并在此基础上与行为人签订合同。相对人所依据的事实包括：1）被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人的名义签订合同而不作否认表示；2）相对人有正当理由相信行为人有代理权，如行为人持单位业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书等情况。
相对人在主观上是善意的，并且没有过失。标准是相对人不知道行为人没有相应代理权。如果相对人明知或应当知道行为人为无权代理人仍与其订立合同，不构成表见代理，是无效的，由此给被代理人造成的损失由相对人和行为人负连带责任。
无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同具备有效合同的一般条件，本身不具有无效或被撤销的内容。否则，该合同应按无效或可撤销的合同处理。根据《合同法》第49条的规定，如果行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同，而相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为是有效的。这与民法通则第66条的规定“他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定相通。但与民法通则第66条的规定不同的是，后者指的是无权代理及其后果。效力待定的合同是因为行为人虽然没有代理权而与相对人签约，但行为对被代理人有利，被代理人可能追认而构成效力待定的合同。
根据我国合同法，主要有以下几种补救措施：
限制行为能力的当事人经过法定代理人的追认后，合同有效且对当事人具有法律约束力。
无权代理人在被代理人追认后，合同有效。
无处分权人处分他人财产的合同，在权利人追认或无处分权人取得处分权后，合同有效。
因此，效力待定合同的补救措施包括两种情况：一是权利人行使追认权；二是无处分权人取得处分权。
无权处分合同的效力待定问题，介绍了相关法律规定及其背后的原理。根据《中华人民共和国合同法》的规定，这类合同属于效力待定合同，有效性取决于权利人是否追认。文章详细阐述了限制民事行为能力人订立的合同、无权代理以及无处分权的人处分他人财产等三种效力待定合同
效力待定合同在善意取得情况下能否对抗第三人的问题。法律规定，相对人可催告法定代理人或代理人在一个月内追认合同效力。善意相对人在合同被追认前享有撤销权。同时，善意取得的构成要件包括转让人无权处分、受让人有民事行为能力、客体包括动产和不动产、受让人主观上
效力待定合同的种类，包括无行为能力人订立的合同、限制行为能力人缔结的合同以及无代理权人以被代理人名义订立的合同。对于无行为能力人和限制行为能力人订立的合同，通常需要经过法定代理人的事先允许或事后承认才能生效。无代理权人以被代理人名义订立的合同，未经被
效力待定合同的定义和意义。这类合同成立后存在瑕疵，导致效力暂时无法确定，可经追认或撤销。合同法规定了效力待定合同的法律制度，包括限制民事行为能力人订立的合同等。其意义在于维护社会经济秩序和交易安全，通过追认制度加速财产流转，平衡相对人利益，降低无效合
