被答辩人声称答辩人未在合同约定的期限内发货，以及未能按时完成6条生产线，构成违约行为，且以此为由解除合同。然而，答辩人认为这些主张与事实不符，因此不能成立。
根据合同书第五条和第七条的约定，答辩人发货有两个前提条件：1. 按照合同约定收到相应的价款；2. 被答辩人的厂房及配套设备必须完备。由于被答辩人提出厂房未交付使用的原因要求推迟发货，答辩人在2006年9月29日函告被答辩人两套生产线设备已生产完毕，且未发货。根据被答辩人回复的确认函内容，可以得出被答辩人同意接收货物，并对发函时间没有异议。根据合同法第九十五条的规定，被答辩人未在10日内通知解除合同手续，因此，即便答辩人迟延发货，被答辩人也没有权利解除合同。
根据合同书第七条的约定，被答辩人在签订合同之日起2日内支付合同总金额的30%货款，并在设备生产完毕后支付已完成的生产线设备总金额的40%。然而，被答辩人未按照约定支付款项，并以确认函的形式明确拒绝支付设备进度款的义务。根据合同法第二百六十四条的规定，答辩人有权行使留置权，因此未发货是行使留置权的行为，而不是违约行为。
即便答辩人未在合同约定的时间内完成6条生产线，也不构成违约行为，被答辩人不能因此解除合同。
首先，根据合同书第五条的约定，答辩人有权选择分批发货的次数和分几批生产加工。其次，合同并未约定答辩人加工后一批货物的义务与被答辩人支付前一批货款的义务的履行顺序。当答辩人生产完毕两套设备并要求支付款项被拒付时，答辩人停止加工下一批货物是行使同时履行抗辩权的行为，而不是违约行为。
被答辩人声称在2006年10月5日同意按照合同支付两条生产线设备的款项，然而，答辩人认为这与客观事实不符。虽然被答辩人于2006年12月24日同意支付款项，但此时答辩人已发函解除了合同。因此，被答辩人的同意支付款项的行为属于合同终止后的新要约，不能据此认定答辩人违约。
敬启
答辩人：广-州xx机械有限公司
日期：
关于印刷合同的相关内容，涉及项目明细、付款方式、交货方式、印刷质量标准、知识产权及保密以及合同其他条款等方面的规定。合同中明确了宣传册的制作细节、付款方式、交货期限和地点、印刷品质要求和验收标准，以及知识产权保护和保密措施等内容。同时，还规定了合同的
买卖合同中的风险提示和签订要点。双方签订合同时需要注意审查合作方情况、明确商品名称、期限、规格和数量，并在合同中约定对账方式、确认形式、付款时间和开具发票等事项。同时，卖方需注意货物所有权转移的风险并谨慎选择交货地点，双方还需明确收货方的经办人以避免
甲乙双方关于服务合同的相关内容。合同中明确了双方的权利和义务，包括服务的具体内容、服务费的支付方式、服务的变更以及双方的权利与义务等。合同强调服务方应负责劳动保护和工作安全等方面的责任，并对可能出现的纠纷和风险进行了提示。摘要中还包括了关于服务内容、
工程施工框架协议的主要内容，包括项目概况、计价及付款方式和甲方责任等。项目涉及不同规模和工期的施工任务，承包内容包括土建和安装工程及所有配套设施。结算方式和付款方式明确，甲方需提供项目相关图纸和技术资料，并完成前期准备工作，提供开工条件手续。
