保管合同的成立需要当事人双方的意思表示一致，并且寄托人将保管物交付给保管人，保管人接受交付的保管物。
而仓储合同的成立则没有特定的交付行为要求，只需要当事人双方达成一致意见即可。
保管合同以无偿为原则，有偿仅为补充性约定。
相反，仓储合同是有偿合同。
保管合同对保管人的资格没有特殊要求，可以是自然人或法人。
而仓储合同则对保管人的资格有特殊要求，必须是具有从事仓储保管业务经营资格的仓库营业人。
仓储合同下，货物的所有权仍然属于存货人，只是货物的占有权暂时转移给保管人。
仓储合同只适用于动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象，这是与保管合同的显著区别。
从事仓储保管业务的保管人必须依法取得相应的经营资格。
仓储合同自成立时生效，无需特定的交付行为，这是与保管合同的又一显著区别。
仓储合同的签订和履行过程中应注意的几个方面以及如何预防仓储合同纠纷。在签订合同时，应注意合同生效时间和交付时间、仓储保管人的资格以及货物品名、种类与数量的准确性。此外，货物所有人有随时检查或提取样品的权利，行使该权利有助于避免纠纷。对方违约时，可采用
超市自助寄存柜责任归属问题。原告丁某在超市购物期间使用自助寄存柜存放物品后丢失钱款，认为超市管理不当要求赔偿。律师依据相关法律知识，指出超市已经履行了必要的说明、注意义务和管理责任，应由借用人即顾客自行承担责任。根据《合同法》和《消费者权益保护法》的
由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。但也有下列几点区别：。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。而仓储合同对保管人的资格有特殊要求
仓储合同是证明双方权利义务关系的法律文书，而仓单是象征仓储物品的物权凭证。前者在正常履行时用不上，后者则必须在提货时使用，否则保管人不会交还被保管物。仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象。仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓
