当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 留置 > 留置权 > 留置权与不安抗辩权的区别与联系是什么

留置权与不安抗辩权的区别与联系是什么

时间:2024-03-22 浏览:49次 来源:由手心律师网整理
15665
不-安抗辩权和留置权一样,都是为了保证合同双方的债务得到履行,双方的债权得到实现。但是,不-安抗辩权和留置权各有其适用范围,二者性质、成立条件、行使方式和法律后果都不同,两者不能相互代替。下面就和手心律师网小编一起来看看下面讲述的有哪些区别吧。

留置权与不安抗辩权的区别与联系

一、适用范围

留置权的适用范围仅限于法律明文规定的合同,包括保管合同、运输合同、加工承揽合同、仓储合同和行纪合同。而不安抗辩权主要适用于双务合同,如买卖合同、租赁合同、承揽合同、供用水电合同和保险合同等。

二、性质

留置权属于物权效力,具有追及效力和优先效力,可以对抗债务人和其他第三人的物权请求权和债权请求权。不安抗辩权属于债的效力,仅适用于当事人之间,不具有对抗第三人的效力。

三、成立条件

留置权的成立条件为债权人占有与债权有牵连关系的动产、债务人的债务已到履行期,并且不存在妨碍留置权成立的情形。不安抗辩权的成立条件为双方当事人因同一双务合同互负债务,后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险,并且有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

四、行使方式

留置权用以抗辩的是对方的物,债务人经催告而不为给付时,留置权人可以依法进行留置。不安抗辩权用以抗辩的是己方的给付,只能消极阻止对方请求,并不具备独立权利的地位。

五、法律后果

留置权人对留置物享有占有权、留置物孳息的收取权、使用权、必要费用的偿还请求权和优先受偿权等权利。不安抗辩权人应通知对方,并要求达到一定条件时才能解除合同,如果对方未能恢复履行能力并提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 物权留置权的法律特征

    物权留置权的法律特征。留置权是债权人占有债务人可动资产作为担保的权利,当债务人不履行合同约定时,债权人有权留置相关财物并优先受偿。留置权具有他物权、法定担保物权、从属性和不可分性等法律特征。

  • 置押与质押的区别

    置押与质押的区别。两者在性质、标的物、占有原因、行使条件和消灭原因等方面存在差异。此外,质押分为动产质押和权利质押,动产质押的质权人需妥善保管质物,否则需承担民事责任。而载明兑现日期或提货日期的各种票单可以在债务履行期届满前兑现或提货,并按协议处理。

  • 外汇留置权的定义

    外汇留置权的定义及成立要件。外汇留置权是指债权人基于合同关系可占有债务人的财物,在债权未清偿前有权留置。成立要件包括债权人合法占有债务人动产,债权已到期且占有与债权需属于同一法律关系。债权人可依法变卖留置物并优先受偿。

  • 债权人实现留置权的法律规定

    债权人实现留置权的法律规定。根据《物权法》和《担保法》的规定,债权人在留置财产后应给予债务人至少两个月的履行期限。当债务人逾期未履行债务时,债权人可与债务人协商以留置财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。留置权分为债权性留置权和物权性留置权,旨在保障

  • 留置权对抗保留所有权
  • 留置物的权利
  • 留置权和物上请求权的关系
留置知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师