表见代理是指本人自己的行为表示授予他人代理权，或者知道他人愿意为其代理人而本人不作否认表示，从而需要对之负授权人责任的一种代理关系。表见代理可以分为以下几种类型：
这种类型是指被代理人以直接或间接的意思表示即对表面现象有积极作为的主观态度。例如，被代理人以书面或口头方式直接或间接向特定的或不特定的第三人表示以他人为代理人，但事实上并未授权。又如，本人将其有代理权证明意义的文书印鉴交与他人，他人凭此证明以被代理人的名义从事民事活动。
这种类型的行为人原本具有某种代理权，但其超越代理权进行活动，行为人本身属于无权代理。多发生在外部授权而内部限缩的场合。例如，本人授权不明，即授权不具体，对代理权限可作或大或小的解释。多为被代理人有过失，被代理人应对授权不明的后果承担责任。
这种类型是指代理权终止后的活动构成表见代理的情形。行为人本来具有代理权，但因代理权被撤回或其他原因而消灭，如果第三人对该假象无过失，仍与代理人进行的法律行为即构成表见代理。例如，代理人权利消灭后代理人仍实施无权代理的行为，或者直接向特定的第三人表示授权的，代理权消灭后未直接通知第三人，以公告方式向不特定的第三人授权时，未以同样的方式公告代理权的消灭。
表见代理涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人，两种关系即被代理人与代理人之间内部关系，被代理人与相对人，相对人与代理人之间的外部关系。由于内部关系与外部关系产生的法律责任应如何承担，是审判实践中的重点问题。
表见代理多为缔结合同的行为，因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。若被代理人确无履约能力，人民法院则应判决其承担违约责任，赔偿第三人因此造成的损失。
在表见代理中，本人与无权代理人并没有对未来行为预见性的约定，因此本人可以向无权代理人请求补救，救济的原则是应遵循“过错责任原则”。即有过错的一方应承担责任，如双方均有过错，按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确，代理人无过失而为代理行为并构成表见代理，应由被代理人承担全部责任。
表见代理既已成立，即构成有效代理关系，代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系，代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
隐名代理的法律定义和适用效力。在中国法律中，隐名代理指代理人以自己的名义在委托人授权范围内与第三人订立合同，产生代理的法律后果。根据不同情况，法律对隐名代理的处理方式有所不同。隐名代理的构成条件包括代理人以自己的名义与第三人订立合同，且在委托人的授权
代理权的内容与范围的确定应遵循的原则和分类。在法定代理中依据法律规定确定代理权，在委托代理中根据授权行为的意思表示确定。代理权的授予与范围密切相关，分为特别代理、类别代理和概括代理等类型。独立代理与共同代理则涉及多个代理人时的责任划分。书面授权时需明
商业代理的特征，包括代理行为的差异、商业代理人的资格、有偿代理、复杂的代理关系以及委托代理方式。商业代理中，代理人可以以被代理人名义或自己的名义进行活动，代理人除了具备一般代理人的资格，还可以是被代理人的职员或经过商业登记的商人。商业代理是有偿的，且
表见代理的法律效力。表见代理是一种无权代理，但其法律效力受到法律保护。根据《合同法》规定，如果相对人有理由相信行为人有代理权，即使行为人没有实际代理权，所订立的合同仍然有效。表见代理的构成要件包括无权代理、相对人主观善意且无过失、合同内容合法有效以及
