同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方未履行债务之前，有权拒绝先履行自己的债务。
同时履行抗辩权适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。同时履行抗辩权的要件是基于同一双务合同产生的对待给付。
只有双方的债务同时届期，才能行使同时履行抗辩权。如果一方有先履行的义务，就不能行使同时履行抗辩权。
原告在请求履行债务时，必须自己已履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行的债务与被告所负的债务无对价关系，被告不能行使同时履行抗辩权。
同时履行抗辩权的目的是促使双方同时履行债务。如果对方的对待给付已不可能履行，那么同时履行抗辩权就不存在，应由合同解除制度解决。
关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系，存在两种学说。一种认为同时履行抗辩权的存在即排除迟延责任，另一种认为同时履行抗辩权需要行使才能排除迟延责任。
债权人受领迟延不会消灭其同时履行抗辩权。所以，债务人在债权人受领迟延后请求对待给付时，债权人仍可以主张同时履行抗辩权。
债务人原则上没有部分履行的权利，但如果拒绝受领部分给付违反诚实信用原则，债务人仍可以主张同时履行抗辩权。在此情况下，债权人可以追究债务人的违约责任。
债务人瑕疵履行时，债权人可以要求消除缺陷或另行给付。如果债务人未消除缺陷或另行给付，债权人可以行使同时履行抗辩权，并追究债务人的违约责任。
甲、乙双方签订的投资协议，其中包括投资额、合作期限、担保、投资收益、违约责任、纠纷解决等条款。协议规定乙方因运营资金缺口向甲方寻求投资，甲方不参与日常业务管理，乙方自行承担债务。协议还规定了详细的出资方式、认缴的出资额及比例、出资实际缴付时间等，并强
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
甲公司与乙公司货物买卖合同纠纷案，介绍了不安履行抗辩权制度。甲公司因乙公司迁址可能丧失履行债务能力而中止履行合同，并在乙公司提供担保后解除合同，引发乙公司提起诉讼。法律评析指出，行使不安履行抗辩权需满足特定要件，并提供确切证据。最终，法院判决甲公司故
合同履行期限的约定和迟延履行责任，介绍了合同有效期的概念和自然终止的相关规定。合同中应明确约定履行期限，如未约定可协议补充或根据合同相关条款和交易习惯确定。当事人迟延履行需承担违约责任。合同有效期届满后自然终止，但部分条款仍继续有效，包括结算和清理条
