当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 合同当事人先履行抗辩权的适用条件

合同当事人先履行抗辩权的适用条件

时间:2025-03-07 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
387802
先履行抗辩权对很多人来说是一个很陌生的词,而且对先履行抗辩权的定义和其他知识都不了解,那么合同当事人先履行抗辩权的适用条件是什么以及先履行抗辩权成立的条件有哪些呢?接下来由手心律师网小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读。

一、先履行抗辩权的定义

先履行抗辩权是指在双方当事人互负债务,且存在先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是我国合同法首次明确规定的一种抗辩权,与同时履行抗辩权不同。

二、先履行抗辩权的成立要件

根据《合同法》第67条的规定,先履行抗辩权的成立要件包括:1. 双方当事人互负债务:互负债务是指双方当事人之间存在相互对待给付的债务关系。关于互负债务是否包括两个债务处于互为对待给付的地位,存在不同观点。2. 两个债务有先后履行顺序:无论该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,只要存在先后履行顺序即可成立先履行抗辩权。如果两个对立的债务没有先后履行顺序,将适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。3. 先履行一方未履行或其履行不合债的本旨:先履行一方未履行包括在履行期限届至或届满前未予履行的情况,以及在履行期限届满时尚未履行的情况。先履行一方的履行不合债的本旨是指虽然先履行一方履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况,但应补充规定履行债务不符合法定要求的情况,如迟延履行、不完全履行、部分履行和不能履行等情形。

三、先履行抗辩权的行使

先履行抗辩权的行使是否需要明示,应根据以下情况区分:1. 在先履行一方未构成违约时,先履行抗辩权的行使不需要明示。2. 在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使需要明示。3. 在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使不需要明示。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 同时履行抗辩权的法律要求

    《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况,只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时,一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、

  • 我国票据抗辩权的规定

    中国票据抗辩权的相关规定,包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益,但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类,前者基于票据本身的问题,后者基于债务人与特定债权人之间的关系。

  • 抵消权的定义和条件

    抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时,可以进行债务抵消,即各以其债权充当债务清偿,实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件,如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时,债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。

  • 先履行抗辩权的概念及构成要件

    先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间,当先履行一方未履行或其履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。

  • 担保人的抗辩权
  • 合同法法定解除权的效力
  • 同时履行抗辩权的构成要件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师