当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 合同当事人先履行抗辩权的适用条件

合同当事人先履行抗辩权的适用条件

时间:2025-03-07 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
387802
先履行抗辩权对很多人来说是一个很陌生的词,而且对先履行抗辩权的定义和其他知识都不了解,那么合同当事人先履行抗辩权的适用条件是什么以及先履行抗辩权成立的条件有哪些呢?接下来由手心律师网小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读。

一、先履行抗辩权的定义

先履行抗辩权是指在双方当事人互负债务,且存在先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是我国合同法首次明确规定的一种抗辩权,与同时履行抗辩权不同。

二、先履行抗辩权的成立要件

根据《合同法》第67条的规定,先履行抗辩权的成立要件包括:1. 双方当事人互负债务:互负债务是指双方当事人之间存在相互对待给付的债务关系。关于互负债务是否包括两个债务处于互为对待给付的地位,存在不同观点。2. 两个债务有先后履行顺序:无论该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,只要存在先后履行顺序即可成立先履行抗辩权。如果两个对立的债务没有先后履行顺序,将适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。3. 先履行一方未履行或其履行不合债的本旨:先履行一方未履行包括在履行期限届至或届满前未予履行的情况,以及在履行期限届满时尚未履行的情况。先履行一方的履行不合债的本旨是指虽然先履行一方履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况,但应补充规定履行债务不符合法定要求的情况,如迟延履行、不完全履行、部分履行和不能履行等情形。

三、先履行抗辩权的行使

先履行抗辩权的行使是否需要明示,应根据以下情况区分:1. 在先履行一方未构成违约时,先履行抗辩权的行使不需要明示。2. 在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使需要明示。3. 在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使不需要明示。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 两种抗辩权的不同含义

    两种抗辩权的不同含义,即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益,不涉及违约抗辩;后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益,是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生,双方均可行使;而先履行抗辩权只能由后履行人行使

  • 借条能否使用不履行抗辩权?

    《民法典》中关于借条中是否可以使用不履行抗辩权的问题。根据规定,当应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形时,可以中止履行。但如果没有确切证据,则需承担违约责任。同时,文章还介绍了与旧法律规定的不同之处。

  • 先后履行抗辩权的区别是什么

    先后履行抗辩权的区别。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩,适用于先履行一方违约的场合;而后履行抗辩权则是在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。两者的概念、构成要件和适用条件均有所不同。

  • 合同法中抗辩权的分类

    合同法中的抗辩权的分类,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权与不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于当事人互负债务且没有先后履行顺序的情况;先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况;不安抗辩权分为中止履行和解除合同两个阶段。

  • 合同一方当事人的履行抗辩权成立则对方的履行请求权消灭吗
  • 单务合同的解除条件
  • 合同中的三大抗辩权的前提

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师