合同当事人先履行抗辩权的适用条件
时间:2025-03-07 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
先履行抗辩权对很多人来说是一个很陌生的词,而且对先履行抗辩权的定义和其他知识都不了解,那么合同当事人先履行抗辩权的适用条件是什么以及先履行抗辩权成立的条件有哪些呢?接下来由手心律师网小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读。
一、先履行抗辩权的定义
先履行抗辩权是指在双方当事人互负债务,且存在先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是我国合同法首次明确规定的一种抗辩权,与同时履行抗辩权不同。
二、先履行抗辩权的成立要件
根据《合同法》第67条的规定,先履行抗辩权的成立要件包括:1. 双方当事人互负债务:互负债务是指双方当事人之间存在相互对待给付的债务关系。关于互负债务是否包括两个债务处于互为对待给付的地位,存在不同观点。2. 两个债务有先后履行顺序:无论该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,只要存在先后履行顺序即可成立先履行抗辩权。如果两个对立的债务没有先后履行顺序,将适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。3. 先履行一方未履行或其履行不合债的本旨:先履行一方未履行包括在履行期限届至或届满前未予履行的情况,以及在履行期限届满时尚未履行的情况。先履行一方的履行不合债的本旨是指虽然先履行一方履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即构成违约。《合同法》第67条仅规定了履行债务不符合约定的情况,但应补充规定履行债务不符合法定要求的情况,如迟延履行、不完全履行、部分履行和不能履行等情形。
三、先履行抗辩权的行使
先履行抗辩权的行使是否需要明示,应根据以下情况区分:1. 在先履行一方未构成违约时,先履行抗辩权的行使不需要明示。2. 在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使需要明示。3. 在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时,先履行抗辩权的行使不需要明示。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
对比三种抗辩权的特征有哪些
三种抗辩权的特征。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且没有先后履行顺序的情况;先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况;不安抗辩权则适用于先履行债务的当事人有确切证据证明对方可能无法履行债务的情况。行使这些抗辩权的主体和条件也各自不同。
-
债务人抗辩权的分类
债务人抗辩权的分类。按不同标准,抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权、法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权,永久抗辩权可永久拒绝相对人的请求权,法定抗辩权由法律规定。同时,探讨了抗辩权依当事人约定产生的可能性。
-
民间借贷纠纷案件的法律规定
民间借贷纠纷案件的法律规定,包括其定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的追加被告、涉嫌非法集资犯罪的处理、刑事案件审理结果的依据等方面。文章详细阐述了自然人之间借款合同的生效要件和借款合同的生效时间等内容。
-
债权人住所变更对债务履行的影响
债权人住所变更对债务履行的影响,指出债权人住所变更可能导致债务人履行困难。同时,文章还涉及债务人进入破产程序时债权人的应对策略,以及保证人放弃先诉抗辩权的法律后果。在债务人破产情况下,债权人可直接要求保证人承担保证责任。保证人一旦书面放弃先诉抗辩权,
-
先履行抗辩权的规定
-
抗辩权的时效性问题
-
先诉抗辩权的定义和限制