根据《合同法》第265条的规定，承揽人在承揽合同中负有妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果的责任。如果因为保管不善而造成材料毁损或灭失，承揽人应当承担相应的损害赔偿责任。
根据《合同法》第256条第1款的规定，定作人在承揽合同中提供材料的过程中有以下主要义务：
根据相关法律规定，保管人在保管合同成立后应当认真履行保管义务。如果保管人未能认真履行保管义务导致被保管物毁损或灭失，保管人应当承担相应的赔偿责任。
根据《合同法》的规定，保管人未履行或未完全履行保管义务的以下情形，应当承担赔偿责任：
根据《合同法》第三百六十九条的规定，除非是紧急情况或为了保护寄存人的利益，保管人不得擅自改变保管场所或方法。根据《合同法》第三百七十二条的规定，如果保管人违反了前述规定，将保管物转交给第三方保管，导致保管物损失，保管人应当承担相应的赔偿责任。
根据《合同法》第三百七十四条的规定，如果在保管期间，保管人由于保管不善导致保管物毁损或灭失，保管人应当承担相应的损害赔偿责任。不过，如果保管是无偿的，并且保管人能够证明自己没有重大过失，那么保管人将不承担损害赔偿责任。
根据《合同法》第三百七十五条的规定，如果寄存人寄存货币、有价证券或其他贵重物品时未向保管人声明，保管人可以按照一般物品的标准进行赔偿，即在物品毁损或灭失后向寄存人进行赔偿。
根据情况，我认为更适应《合同法》中相关规定。第二百六十条承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
定作方利用其优势地位，在掌握着起草合同主动权的情况下，无故拖延或恶意拒绝给付款项。在调研的承揽合同纠纷中，绝大多数纠纷起源于定作方拖欠价款，承揽方要求定作方给付价款。该类案件呈现以下“四多”特点。一是反诉案件多。根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的管
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《合同法》第二百六十五条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应承担损害赔偿责任。”
承揽合同是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同，我国《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义为：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”定作人签订承揽合同的目的，在于取得承揽物的所有权，该目的的实现，依赖于承揽人对承
