当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同履行要素 > 先合同义务与缔约过失的区别是什么

先合同义务与缔约过失的区别是什么

时间:2023-11-18 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
62387
在实际中,我们很多人都有听说过先合同义务与缔约过失这两个词吧,很多人就得它们的意思是差不多的,其实差别还是有很大的。那么先合同义务与缔约过失的区别是什么?手心律师网小编总结了关于这个问题的相关知识,一起来看看吧。

先合同义务与缔约过失的区别

先合同义务的定义

先合同义务又称为“前合同义务”或“先契约义务”,是指在要约生效后合同生效之前的缔约过程中,缔约双方基于诚信原则而应负有的告知、协力、保护、保密等的合同附随义务。

先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。

缔约过失责任的定义

缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务,造成对方当事人信赖利益的损失时,依法应当承担的责任。

缔约过失责任是先合同义务违反后所产生的后果,即一方当事人因违反先合同义务而对对方当事人造成的损失。

区别

先合同义务与缔约过失责任的区别在于,前者是指在合同订立过程中双方当事人应承担的法律义务,是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务。而后者是指因违反先合同义务而导致对方当事人信赖利益损失的责任。

先合同义务包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务,旨在维护合同当事人之间的信用关系和公平原则。

缔约过失责任则是对违反先合同义务的当事人进行责任追究,要求其承担因违反先合同义务而造成的损失。

因此,先合同义务和缔约过失责任是先因和后果的关系,前者是产生后者的基础。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保险合同的终止原因

    保险合同终止的多种原因。其中包括合同期限届满、履行、保险标的灭失、被保险人死亡、保险标的部分损失以及保险人履行赔偿义务等。文章详细解释了每种原因下合同终止的具体情况,并特别强调了《保险法》第42条规定的保险合同终止与保险合同因履行而终止的区别。

  • 订金和定金的区别哪个能退

    订金和定金的区别。定金具备法律上的担保性质,若支付方未履行合同义务则无权要求返还定金;订金则是预付款性质,其法律后果取决于双方约定。两者能否退还主要取决于双方共识及合同情况。此外,定金金额受法律限制,而订金金额则无明确法律规定。

  • 最高院不安抗辩权成立需要哪些条件

    最高院不安抗辩权的成立条件,包括先履行义务方证明对方有丧失商业信誉、转移财产逃避债务、经营状况严重恶化等情形。同时,也介绍了抗辩权与请求权的区别,抗辩权主要用于对抗他人的请求权,而请求权则是请求对方为或不为一定行为的权利。两者在同一合同中相对存在,但

  • 不安抗辩权和预期违约制度有什么区别

    《合同法》第六十八条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行

  • “定牌加工”与“商标使用许可”的区别有哪些
  • 劳务合同书和入职协议有什么区别
  • 国际多式联运的特征

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师