根据《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务且存在先后履行顺序时，未履行先履行一方的债务前，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方的履行不符合债务的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
在双方当事人需要履行相应义务的双务合同中，如果事先明确约定了债务履行顺序，那么根据约定，应当先履行债务的一方未履行或履行不符合合同约定时，后履行一方享有“先履行抗辩权”。也就是说，在先履行一方未履行债务之前，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方的履行不符合合同约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
在双务合同中，一方当事人的债务履行往往是对方当事人权利的实现。在约定了履行顺序的情况下，该条款作为合同的一部分对双方都具有约束力。对于先履行一方来说，先行履行也是一种合同义务。
后履行一方行使先履行抗辩权的法律效果并非使合同关系消除，也不是消除先履行一方的合同权利或自身的合同义务，而只是暂时中止自己的债务履行，从而有效保护自己作为债权人的期限利益和顺序利益。
一旦先履行一方采取适当的补救措施或及时履行债务、纠正违约行为后，先履行抗辩权将消失，后履行一方需要按约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。当然，除了行使先履行抗辩权维护自己的权益外，后履行一方也可以以先履行一方未按约定履行义务为由要求对方承担违约责任。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面，后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求，且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权，拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
诉讼时效的相关内容。诉讼时效是指权利人在法定时效期间内不行使权利，时效期间届满后，债务人获得诉讼时效抗辩权。文章详细阐述了诉讼时效的认定方法，包括时效期间的起算、分期履行债务的情况、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权和未成年人遭受性侵害的损
