根据《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务且存在先后履行顺序时，未履行先履行一方的债务前，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方的履行不符合债务的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
在双方当事人需要履行相应义务的双务合同中，如果事先明确约定了债务履行顺序，那么根据约定，应当先履行债务的一方未履行或履行不符合合同约定时，后履行一方享有“先履行抗辩权”。也就是说，在先履行一方未履行债务之前，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方的履行不符合合同约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
在双务合同中，一方当事人的债务履行往往是对方当事人权利的实现。在约定了履行顺序的情况下，该条款作为合同的一部分对双方都具有约束力。对于先履行一方来说，先行履行也是一种合同义务。
后履行一方行使先履行抗辩权的法律效果并非使合同关系消除，也不是消除先履行一方的合同权利或自身的合同义务，而只是暂时中止自己的债务履行，从而有效保护自己作为债权人的期限利益和顺序利益。
一旦先履行一方采取适当的补救措施或及时履行债务、纠正违约行为后，先履行抗辩权将消失，后履行一方需要按约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。当然，除了行使先履行抗辩权维护自己的权益外，后履行一方也可以以先履行一方未按约定履行义务为由要求对方承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同，但不能解除合同，除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时，文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。
合同履行原则、履行方式和抗辩权的运用。根据《中华人民共和国合同法》，合同对当事人具有法律约束力，需全面履行且遵循诚实信用原则。履行方式包括运输、交货、结算等，需按合同约定的方式进行。当事人在合同履行过程中可行使抗辩权，但须满足法定条件并搜集证据通知对
