双务合同中，双方当事人既是债权人又是债务人，彼此的履行和支付具有相互关联性。为了体现双方权利义务的平等性和保护交易安全，根据《合同法》，对于双务合同的债务人，规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种履行抗辩权。这样一来，债务人在法定情况下可以对抗相对方的履行要求，使其保留给付的行为不构成违约。
同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应当同时履行义务，其中一方在对方未履行前，有权拒绝对方要求自己履行合同的权利。根据《合同法》规定，当事人互为债务人，没有先后履行顺序的情况下，应当同时履行。如果一方在对方履行债务之前，发现对方的履行不符合约定，那么该方有权拒绝对方的相应履行要求。
先履行抗辩权是指双务合同中应当先履行义务的一方未履行时，对方有权拒绝对方的履行要求。根据《合同法》规定，当事人互为债务人，存在先后履行顺序的情况下，应当先履行的一方未履行时，后履行的一方有权拒绝其履行要求。如果先履行的一方在履行债务时不符合约定，后履行的一方有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权是指双务合同中应当先履行义务的一方，如果能够提供确凿证据证明相对方财产明显减少或缺乏信用，无法保证对待给付时，有权暂时中止履行合同的权利。根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，如果能够提供确凿证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
主张不安抗辩权的当事人如果没有提供确凿证据进行中止履行，那么应当承担违约责任。
当事人行使不安抗辩权中止履行时，应当及时通知对方。如果对方能够提供适当的担保，那么应当恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未能提供适当的担保，那么中止履行的一方可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安履行抗辩权。在合同双方互负债务的情况下，根据债务履行的顺序和具体情况，一方可在特定条件下拒绝另一方的履行要求。
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
