狭义抗辩权包括以下几种：诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。
抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，不论他人行使的权利是否为请求权。而狭义抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪*欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
1. 抗辩权是指义务人有权拒绝应为给付的权利，当请求权人行使权利时。
2. 抗辩权属于广义的形成权，是对抗请求权的权利，但并不限于请求权，对于其他权利的行使也可以进行抗辩。
3. 抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人认为，抗辩权是对相对人的请求加以拒绝的权利。
4. 抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权或阻止请求权效力的权利。
不安抗辩权包括两个阶段的行使。第一阶段是中止履行。当应当先履行债务的当事人能够提供确切证据证明对方具备以下情况之一时，可以中止履行：经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信用、丧失或可能丧失履行债务能力等。第二阶段是解除合同。当事人根据上述规定中止履行时，应及时通知对方。对方提供适当担保时，应恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
货物保全和不安抗辩权的定义及其相关内容。货物保全指在一方违约时，另一方有义务保全货物以减少损失。不安抗辩权则指双方互负债务，在特定情况下先履行方有权中止合同履行。其行使条件包括双方互负债务、先履行方有确切证据证明后履行方有不能为对待给付的现实危险等。
