双务合同抗辩权基础是如何的
时间:2023-09-12 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
当今社会,权益问题越来越受到人们的关注,双务合同抗辩权基础是如何的呢?当我们遭遇类似问题时,我们该怎么办呢?今天,小编就为大家整理了关于双务合同抗辩权基础是如何的的相关知识,希望在这方面能对你有所帮助,必要的时候我们一定要学会用法律的武器来维护自己的权益。
双务合同抗辩权的基础
同时履行抗辩权
根据同时履行抗辩权,当事人在互负债务且没有明确的先后履行顺序时,应同时履行合同。在对方未履行合同要求之前,一方有权拒绝履行。同时,当对方未按约定履行债务时,一方有权拒绝相应的履行要求。构成条件:1. 同一双务合同下的互负债务;2. 双方当事人应同时履行合同;3. 一方当事人能提供证据证明对方不能履行合同或不能适当履行合同。
不安抗辩权
根据不安抗辩权,当事人在双务合同成立后,先履行的一方有权中止履行合同义务,若能提供证据证明对方不能履行义务或存在不能履行合同义务的可能性。在对方未履行或提供担保之前,先履行的一方有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生条件:1. 基于双方合同,当事人之间存在对价关系;2. 存在情形变化,包括经营状况恶化、财产转移、抽逃资金以逃避债务等。根据《合同法》规定,应当先履行债务的一方,若能提供确切证据证明对方存在以下情形之一,可以中止履行:1. 经营状况严重恶化;2. 转移财产、抽逃资金以逃避债务;3. 丧失商业信誉;4. 其他可能导致丧失履行债务能力的情形。
先履行抗辩权
根据先履行抗辩权,当事人在互负债务且存在明确的先后履行顺序时,先履行的一方未履行之前,后履行的一方有权拒绝其履行请求。若先履行的一方履行债务不符合约定,后履行的一方有权拒绝相应的履行请求。先履行抗辩权的发生条件:1. 基于同一双务合同,双方当事人互负债务;2. 一方当事人应先履行合同;3. 应先履行的一方未履行合同或未适当履行合同。先履行抗辩权的适用情况:1. 应先履行的一方未履行义务,对方当事人享有不履行合同的权利;2. 应先履行的一方未适当履行合同,导致根本违约,对方当事人享有不履行的权利;3. 应先履行的一方未适当履行合同的部分,对方当事人有权拒绝相应的支付,只需支付相应未履行部分。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不安抗辩权制度的必要性
在现代社会双务合同的履行过程中,由于社会经济因素的不确定性,可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益,不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段,保证合同公平性和效益性,降低社会损失。
-
什么是顺序履行抗辩权?顺序履行抗辩权的成立要件是什么?
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行或履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
-
请求权与抗辩权的区别
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
-
实践定金合同是否为双务合同
实践定金合同作为双务合同的特性,包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效,双方权利义务相互依存,涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
-
单务合同中的抗辩权债务人能否主张
-
不安抗辩权制度的优点有哪些
-
后履行抗辩权与不安抗辩权是什么