双务合同抗辩权基础是如何的
时间:2023-09-12 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
当今社会,权益问题越来越受到人们的关注,双务合同抗辩权基础是如何的呢?当我们遭遇类似问题时,我们该怎么办呢?今天,小编就为大家整理了关于双务合同抗辩权基础是如何的的相关知识,希望在这方面能对你有所帮助,必要的时候我们一定要学会用法律的武器来维护自己的权益。
双务合同抗辩权的基础
同时履行抗辩权
根据同时履行抗辩权,当事人在互负债务且没有明确的先后履行顺序时,应同时履行合同。在对方未履行合同要求之前,一方有权拒绝履行。同时,当对方未按约定履行债务时,一方有权拒绝相应的履行要求。构成条件:1. 同一双务合同下的互负债务;2. 双方当事人应同时履行合同;3. 一方当事人能提供证据证明对方不能履行合同或不能适当履行合同。
不安抗辩权
根据不安抗辩权,当事人在双务合同成立后,先履行的一方有权中止履行合同义务,若能提供证据证明对方不能履行义务或存在不能履行合同义务的可能性。在对方未履行或提供担保之前,先履行的一方有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生条件:1. 基于双方合同,当事人之间存在对价关系;2. 存在情形变化,包括经营状况恶化、财产转移、抽逃资金以逃避债务等。根据《合同法》规定,应当先履行债务的一方,若能提供确切证据证明对方存在以下情形之一,可以中止履行:1. 经营状况严重恶化;2. 转移财产、抽逃资金以逃避债务;3. 丧失商业信誉;4. 其他可能导致丧失履行债务能力的情形。
先履行抗辩权
根据先履行抗辩权,当事人在互负债务且存在明确的先后履行顺序时,先履行的一方未履行之前,后履行的一方有权拒绝其履行请求。若先履行的一方履行债务不符合约定,后履行的一方有权拒绝相应的履行请求。先履行抗辩权的发生条件:1. 基于同一双务合同,双方当事人互负债务;2. 一方当事人应先履行合同;3. 应先履行的一方未履行合同或未适当履行合同。先履行抗辩权的适用情况:1. 应先履行的一方未履行义务,对方当事人享有不履行合同的权利;2. 应先履行的一方未适当履行合同,导致根本违约,对方当事人享有不履行的权利;3. 应先履行的一方未适当履行合同的部分,对方当事人有权拒绝相应的支付,只需支付相应未履行部分。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
抗辩权的法律概念和定义
抗辩权的法律概念和定义,包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异,而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围,包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定,有助于更好地运用抗辩权。
-
顺序履行抗辩权的构成和效力
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
-
不安抗辩权的适用情形
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时,一方要求履行时,对方有权拒绝;在异时履行的双务合同中,先履行一方未履行债务时,后履行一方可行使不安抗辩权;若先履行方债务已届清偿期未履行,后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
-
迟延履行和不履行的区别
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况,而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格,根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式,包括催告解除和及时解除。
-
不安抗辩权适用条件
-
先履行方的抗辩权
-
不安抗辩权的适用条件有