后履行抗辩权的概念和性质是如何的

后履行抗辩权的概念和性质

后履行抗辩权的定义

后履行抗辩权是指在双务合同中，约定有先后履行顺序的情况下，先履行义务的一方未履行债务，后履行义务的一方可以根据对方的不履行行为，拒绝对方的履行要求的一种权利。

后履行抗辩权的性质

根据我国《合同法》第67条的规定，后履行抗辩权是一种权利否定的抗辩，即后履行方可以拒绝对方的履行要求。这种抗辩权是由先履行方的不履行行为所引起的，后履行方可以以此为基础拒绝对方的履行请求。

后履行抗辩权的适用范围

双务合同的履行顺序

双务合同的履行通常存在空间和时间上的距离。双方当事人约定一方先履行合同义务，另一方后履行合同义务。这种履行顺序的约定使得后履行抗辩权产生适用的条件。

后履行抗辩权的主体

后履行抗辩权的主体并非双方当事人，而是负有后履行义务的一方。负有先履行义务的一方并不享有后履行抗辩权。

后履行抗辩权的性质解析

根据《合同法》第67条的规定，后履行抗辩权是一种权利否定的抗辩。在解释该条文时，存在两种可能的解释：一种是认为后履行方可以拒绝对方的履行要求是因为对方无请求权；另一种是认为后履行方享有拒绝履行义务的权利，因此可以拒绝对方的履行要求。本文认为应采纳后一种解释，原因如下：首先，根据合同法的整体规定，特别是《合同法》第66、68、69条的规定，可以得出后履行抗辩权属于抗辩权的范畴，因此应采纳后一种解释。其次，后履行抗辩权是一种暂停或延期的抗辩，而非永久的抗辩。所谓的暂停是指权利义务关系处于暂停状态，而非否定权利义务关系的存在。一旦合同相对人履行了义务，行使抗辩权的一方也应当履行义务，因为“停止条件”已经实现。所谓的延期是指并非不履行义务，而是待日后相对方作出对待给付后才履行义务。后履行抗辩权的效力足以表明双方权利义务关系的存在。最后，虽然双方在双务合同中存在彼此的义务，但彼此的义务履行并不必然相连。根据民法意思自治原则和自由处分原则，权利人可以放弃自己所享有的权利。因此，当一方未履行合同义务时，对方选择放弃抗辩而继续履行合同义务，并不缺乏法律依据，对方接受此项义务履行也不构成“不当得利”。

结论

后履行抗辩权是指在双务合同中，先履行方未履行债务时，后履行方可以拒绝对方的履行要求的一种权利。该抗辩权属于权利否定的抗辩，后履行方可以以此为基础拒绝对方的履行请求。后履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方，而负有先履行义务的一方并不享有此种抗辩权。在解释后履行抗辩权时，应采纳后一种解释，即后履行方享有拒绝履行义务的权利。该抗辩权是一种暂停或延期的抗辩，而非永久的抗辩。双方在双务合同中的义务虽然存在彼此的对价关系，但彼此的义务履行并不必然相连，权利人可以放弃自己所享有的权利。因此，当一方未履行合同义务时，对方选择放弃抗辩而继续履行合同义务，并不缺乏法律依据，对方接受此项义务履行也不构成“不当得利”。