合同抗辩权是指一方当事人阻止对方行使其权利的权利。它是针对双方合同当事人之间的权利主张而言的一种对抗性权利。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同抗辩权可以分为以下三种：
当合同的双方互相负有债务且没有先后履行顺序时，应同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。如果一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的双方互相负有债务且有先后履行顺序时，先履行一方未履行的一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的一方应当先履行债务，但是该方有确切的证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时，可以中止履行。
1. 抗辩权的客体是请求权，且该请求权只能是具有财产内容的抗辩权。
2. 抗辩权是一种防御性的权利，而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩。
3. 抗辩权的有效行使是对请求权的阻碍，而不是否认、变更或消灭相对人的权利。
4. 合同抗辩权是永久性的权利。
5. 抗辩权不会被侵害，因为除了抗辩权之外，还有请求权作为一种保护层。
根据我国《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人如果有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。如果当事人没有确切证据来中止履行，应当承担违约责任。
请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使，包括请求权；狭义的抗辩权专门对抗请求权，是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利，而抗辩权则是防御性权利，保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系，请求权是予权
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
先履行抗辩权的含义和与同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别。先履行抗辩权是指当负有先履行义务的一方未履行或违反约定条件时，相对方为了保护自身利益和确保对方履行合同而中止履行的权利。与同时履行抗辩权不同，先履行抗辩权是特定情况下产生的权利，在理论和实践中需
双务合同中的抗辩权性质，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。这三种抗辩权都是在双务合同履行过程中产生的，用于保护当事人的权益。其中同时履行抗辩权允许双方当事人在符合条件时互相拒绝履行义务；先履行抗辩权则赋予后履行一方在对方未履行时拒绝履
