合同抗辩权是指一方当事人阻止对方行使其权利的权利。它是针对双方合同当事人之间的权利主张而言的一种对抗性权利。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同抗辩权可以分为以下三种：
当合同的双方互相负有债务且没有先后履行顺序时，应同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。如果一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的双方互相负有债务且有先后履行顺序时，先履行一方未履行的一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的一方应当先履行债务，但是该方有确切的证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时，可以中止履行。
1. 抗辩权的客体是请求权，且该请求权只能是具有财产内容的抗辩权。
2. 抗辩权是一种防御性的权利，而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩。
3. 抗辩权的有效行使是对请求权的阻碍，而不是否认、变更或消灭相对人的权利。
4. 合同抗辩权是永久性的权利。
5. 抗辩权不会被侵害，因为除了抗辩权之外，还有请求权作为一种保护层。
根据我国《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人如果有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。如果当事人没有确切证据来中止履行，应当承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
同时履行抗辩权的法律原则，适用于双务合同中的互负债务情况。双方债务必须基于同一双务合同产生且均已届清偿期，对方未履行或未提出履行债务时，方可主张同时履行抗辩权。若对待给付无法实现，应通过合同解除制度解决，同时履行抗辩权的成立基于双务合同中债权债务的关
