合同抗辩权是指一方当事人阻止对方行使其权利的权利。它是针对双方合同当事人之间的权利主张而言的一种对抗性权利。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同抗辩权可以分为以下三种：
当合同的双方互相负有债务且没有先后履行顺序时，应同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。如果一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的双方互相负有债务且有先后履行顺序时，先履行一方未履行的一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
当合同的一方应当先履行债务，但是该方有确切的证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形时，可以中止履行。
1. 抗辩权的客体是请求权，且该请求权只能是具有财产内容的抗辩权。
2. 抗辩权是一种防御性的权利，而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩。
3. 抗辩权的有效行使是对请求权的阻碍，而不是否认、变更或消灭相对人的权利。
4. 合同抗辩权是永久性的权利。
5. 抗辩权不会被侵害，因为除了抗辩权之外，还有请求权作为一种保护层。
根据我国《合同法》第六十八条的规定，应当先履行债务的当事人如果有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。如果当事人没有确切证据来中止履行，应当承担违约责任。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
