双务合同履行抗辩权是指在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。这种权利的行使并不消灭合同的履行效力，而是在一定期限内中止合同的履行。双务合同的牵连性是这种抗辩权存在的基础，它为抗辩人提供了一种保护手段，使其免去因履行后无法得到对方履行而产生的风险，同时对方当事人也会面临及时履行或提供担保的压力。
双务合同履行抗辩权包括三种情况：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权指的是当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，应当同时履行。在对方当事人履行债务之前，一方有权拒绝其履行要求；在对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝其相应的履行要求。
同时履行抗辩权的构成条件包括：同一双务合同下双方当事人互负债务；该合同需要由双方当事人同时履行；一方当事人有证据证明，对方当事人不能履行合同或不能适当履行合同。
不安抗辩权指的是在双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者对方可能无法履行合同义务的情况下，在对方没有履行或提供担保之前，有权中止履行合同义务。
不安抗辩权的发生需要基于双方合同，当事人之间具有对价关系。情形变化主要包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等。
根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人可以中止履行，如果能提供确凿证据证明对方存在以下情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
先履行抗辩权指的是当事人互负债务，并存在先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权的发生条件包括：基于同一双务合同，双方当事人互负债务；该合同需要由一方当事人先行履行；应当先履行的当事人不履行合同或不适当履行合同。
先履行抗辩权的适用情况包括：应当先履行的当事人不履行义务，已到履行期的应当后履行的对方当事人享有不履行合同的权利；应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约，对方当事人享有不履行的权利；应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行，对方当事人有权拒绝给付未履行部分的款项。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
