根据2009年5月21日最高人民法院的批复，法律文书确定的金钱债务包括本金和双方约定的利息。本金和约定利息的总和构成了迟延履行期间债务利息的基数。法律文书确定的金钱债务是债务人根据生效法律文书应承担的实体责任。迟延履行期间的债务利息则是对被执行人不履行法律义务所设定的法定责任，具有补偿申请人损失和惩罚被执行人不遵守法律、不按时履行法律文书义务的双重性质。
根据《批复》，人民法院在计算迟延履行期间债务利息时，应根据《民诉法》第二百二十九条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。银行贷款利率根据期限的不同而有所差异，贷款期限越长，利率越高。利率的确定应以日期为准，即从法律文书确定的期间届满次日起，适用银行同期贷款利率。同期指的是从计息开始日到计算利息截止日之间的期间。如果期间在6个月以下，则适用6个月以下贷款的利率；如果期间在2年左右，则适用1至3年的利率。同时，由于银行利率会根据国民经济的发展需求进行及时调整，法院也应严格按照银行同期利率计算。
综上所述，在本案执行中，给付金钱义务的内容应包括判决书确定的2万元本金和双方约定的利息（年利率25%，从借款之日起至清结之日止）。而迟延履行期间的债务利息则是以上述本息总额为基数，从判决书生效的第6日起，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算，直至清结之日止。
同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权，非永久抗辩权，当对方完全履行合同义务时，同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性，反映功
双务合同履行中的抗辩权规则，包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权的含义、构成条件以及适用情况。这些抗辩权旨在保护合同当事人的权益，减少履行风险，并促使合同双方当事人及时履行和提供担保。
一时抗辩权的种类，包括同时履行抗辩权、检索抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权指合同一方在对方未履行义务前有权拒绝履行自身义务；检索抗辩权允许保证人在债权人要求履行保证债务时要求先执行主债务人财产或物权担保；不安抗辩权则允许一方在对方财产状况恶化时要求
抗辩权与除斥期间的概念及其区别。抗辩权分为广义和狭义，是阻止他人行使权利的权利。除斥期间是法律规定的权利存续期限。针对合同撤销权的除斥期间进行解析，规定当事人在特定时间内不行使撤销权将失去该权利。总的来说，合同撤销权的除斥期间对权利人有重要意义。
