违约金与损害赔偿有什么区别
时间:2024-07-28 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
违约金与损害赔偿的区别
违约金与损害赔偿的区别
成立要件违约金责任的成立要件是法定或合同约定的违约金条款。只要存在违约行为,无论是否造成对方当事人损失,都可以主张违约金。而损害赔偿责任除违约行为外,还需要证明另一方当事人因此而遭受损失。
责任数额的确定违约金责任的数额在法律规定的范围内由当事人自由议定,不以实际损失为限。但如果约定的违约金数额与实际损失不相符,当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。而赔偿责任的数额通常以实际损失为基础,并且只能在违约后确定,必须与违反合同所造成的损失相当。
适用范围只有法律强制规定违约金责任或合同明确约定了违约金条款时,才能适用违约金责任。否则,只能主张损害赔偿。可见,违约金责任的适用范围较为狭窄。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
仓单质押与企业
仓单质押的相关法律规定和具体内容。仓单作为财产权利,可用来质押。根据《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国民法典》的规定,多种权利都可以被质押或出质,包括仓单等。动产质押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用
-
合同法第299条规定:承运人的主要义务
《合同法》第299条关于承运人的主要义务。承运人需按时将旅客运送至目的地,并按客票时间和班次运输。若未履行,需采取补救措施。同时,若旅客解除合同,承运人应退还款项。行使权利不影响要求损害赔偿的权利。
-
一、合同解除后违约金责任能否适用
合同解除后违约金责任的适用问题。合同解除后,已履行部分的合同关系不受影响,违约金责任仍然适用。租赁合同的继续性特征导致解除前后的租赁合同在理解上可拆分为两个合同。根据合同法规定,合同解除后当事人有权要求赔偿损失,赔偿性违约金具有补偿损害的功能。对于迟
-
民法典规定保证人担保责任吗
民法典中关于保证人的担保责任。保证人需承担担保责任,当债务人无法履行债务时,债权人可要求连带责任保证的保证人按合同约定承担保证责任。保证方式包括一般保证和连带责任保证。法律对担保人的责任有明确规定,包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用
-
民法典的担保期限怎么规定
-
民法典履行保证责任后是否取得优先受偿权
-
铁路运输损害赔偿违约金限额如何确定