免责条款是指当事人在合同中约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款通常被写入合同或格式合同中,作为明确或隐含的意思要约,以确保其具备法律效力。免责条款的目的是为了免除或限制一方或双方当事人的责任,因此它是一种民事法律行为。
在一个案例中,原告是一家不间断电源及工业及民用蓄电池生产销售企业,将蓄电池生产委托给南海某电源有限公司,并约定由该公司代办托运。原告向某电子工程有限公司订购了60块蓄电池,总金额为5万元。南海公司完成订单后,委托被告经营的快运部发往目的地,但运输途中发生事故导致货物损毁。原告要求被告按照货物实际价值进行赔偿,而被告仅同意按运费的3倍赔偿。
根据客运合同的相关条款规定,承运人在运输过程中应尽力救助遇险旅客。在该案例中,被告司乘人员在得知殴斗人员中有人持刀的情况下,未采取任何行动来阻止殴斗,并要求殴斗人员下车,最终导致受害人死亡。被告的行为违背了合同法中的诚信原则,违背了安全运送的义务,违背了客运合同的附随义务,因此应对其怠于行使对旅客的保护义务所产生的后果承担一定的民事责任。
根据《民用航空法》第128条和第129条的规定,对货物的赔偿实行限额赔偿制度。国内航空货物运输承运人的赔偿责任限额由国务院民用航空主管部门制定,国际航空货物运输承运人的赔偿责任限额为每公斤17计算单位。类似的限额赔偿规定也在海运法和邮政法中存在。根据以上特别法的规定,当运输中发生货物丢失或毁损时,保价运输按不超过保价额进行赔偿,未保价的按相关限额规定进行赔偿。
根据《合同法》第三十九条的规定,采用格式条款订立合同时,提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并以合理方式提请对方注意免责或限制责任的条款,并根据对方的要求对该条款进行说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。
根据《合同法》第四十条的规定,格式条款具有排除、免除或加重当事人责任的情形,该条款无效。当格式条款的理解存在争议时,应按照通常理解予以解释。如果对格式条款有两种以上的解释,应采用不利于提供格式条款一方的解释。当格式条款与非格式条款不一致时,应采用非格式条款。
甲方与乙方之间的广告代理合同,内容包括基本原则、广告业务范围、双方的权利与义务以及合同期限等。甲方将企业的广告业务委托给乙方,乙方则提供广告策划、创作、设计和制作等服务。合同明确了双方的权利和义务,并规定了保密条款和合同的有效期限。
免责条款的有效性与无效性的确定方式,包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时,文章还介绍了免责条款的特点,如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同,它只是合同的一项
格式化免责条款的特点和分类。格式化免责条款是当事人预先拟定的旨在限制或免除未来责任的条款。其特点包括是合同的组成部分、事先拟定并生效以及旨在免除或限制未来责任。免责条款可分为限制责任条款和免除责任条款。不同国家的法律对两者的区分有明确的规定,并在实践
免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分,具有约定性、免责性,并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时,免责条款应合理分配权益与风险,格式合同中的免责条