针对交通事故中受害人的伤残鉴定费用的承担责任，存在两种观点。一种观点认为，鉴定费用应由原告自行承担。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，诉讼过程中发生的鉴定、勘验、翻译、评估等费用应由当事人自行承担，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，由承担举证责任的一方支付给相关单位或个人。另一种观点认为，应由被告承担这些费用。根据《办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，除非胜诉方自愿承担。对于部分胜诉、部分败诉的情况，人民法院根据具体案件决定各方应承担的诉讼费用。
在实践中，审理交通事故案件时，一般采用第二种观点。
1、根据《办法》规定，鉴定费用由举证方支付的原则仅指在诉讼过程中由举证方先行垫付，最后由人民法院在裁判书中确定由哪方支付。
2、败诉方承担诉讼费用是一般原则。这是对败诉方消耗司法资源的一种制裁，基于司法资源与诉讼费用相一致的原理，诉讼费用由败诉方承担体现了法律的公平、公正。这可以防止民事主体滥诉，减少和防止司法资源的浪费，维护国家主权和经济利益。
首先，根据保险法第六十四条的规定，保险人应承担为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用。当事人支付的鉴定、评估费用属于为查明事故原因和车辆损失程度所支付的费用范畴。因此，这些费用应由保险人在保险金额之外承担。
其次，没有任何法律或解释明确规定鉴定、评估费用属于商业三者险格式保险条款中的“其他相关费用”，以此约定抗辩赔偿诉求属于扩大解释格式保险条款中的“其他相关费用”。即使保险人有相关证据证明鉴定、评估费用确实属于“其他相关费用”范畴，根据《保险法》第19条关于保险合同中特定格式条款无效的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。这也与保险法第六十四条的规定相抵触，免除了保险人依法应承担的义务而无效。
受害人进行伤残鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，因此由加害人承担相关费用是合理的。如果您对此仍有疑问，本网站也提供律师在线咨询，欢迎您进行咨询。
交通事故评残的法律程序，当当事人对伤残鉴定结论不满意时，可以采取的救济方式。包括申请重新鉴定和通过质证排除或降低鉴定结论的证明力。在特定情形下如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法等可申请重新鉴定。当事人对鉴定结论有异议时，可通过要求鉴定人出庭接受质询
不同伤残等级的划分标准和相应的赔偿标准。从一级到十级，伤残等级逐渐降低，赔偿标准也随之降低。赔偿标准主要是根据当地居民平均生活费的一定比例来计算，比例随着伤残等级的降低而逐渐减少。
伤残等级鉴定标准，包括颅脑、脊髓及周围神经损伤、头面部损伤、脊柱胸段损伤、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、肢体损伤以及皮肤损伤等不同部位和程度的伤残等级鉴定。每个等级的伤残都有详细的鉴定标准和描述，如智力缺损、肢体瘫痪、呼吸困难、眼球缺失等。
当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由加害人承担。所以，交通事故中的鉴定费由被告承担，胜诉方自愿负担的除外。当拿到司法鉴定结果以后，法院在判决的时候会结合引发交通事故的具体原因，看伤残鉴定费应当由谁来支付。
