原告某会计师事务所与被告某财政局之间涉及一处长期用作经营场地的公有非居住房屋的所有权纠纷。该房屋自1982年起被某财政局划拨给会计师事务所使用，但所有权一直由某财政局持有。1990年，会计师事务所与财政局分离，导致该房屋的所有权与实际使用人不一致。到了2001年，随着拆迁带来的经济利益，某财政局与会计师事务所发生了关于谁为被拆迁人的争议。
会计师事务所认为，根据权利义务一致原则，作为房屋所有权实名人的某财政局应先解决实际使用人的安置或过渡问题。某财政局则表示自己房源紧张，要求实际使用人先自行解决过渡。由于双方协商不成，会计师事务所向法院起诉，要求确认其作为被拆迁人享有全部安置费用。
会计师事务所主张自己与某拆迁公司签订了动迁协议，成为被动迁人，享有动迁补偿权利，并承担了自行过渡的义务。此外，根据《市城镇公有房屋管理实施细则》第32条的规定，某财政局的房屋所有权人是可变更的。因此，会计师事务所要求确认其作为被拆迁人享有全部安置费用。
某财政局辩称，原公有非居住房屋一直是财政局所有，只是当时给了会计师事务所使用。由于历史原因导致房屋所有人与实际使用人不一致，因此财政局也应获得相应的安置或补偿。
某拆迁公司认为，会计师事务所作为已被拆迁房屋的实际使用人，经某财政局同意与其签订了动迁协议，并承担了自行过渡的责任。因此，会计师事务所应享有被动迁人的费用安置。但某财政局的房屋所有权人问题在原定安置中有约定，现在变为费用安置，需要明确规定。某拆迁公司要求会计师事务所的费用安置得到确认，以不影响与某财政局的协议关系解决。
户主更改的法律程序，包括在户主死亡、被宣告失踪或迁出时如何变更户主，以及房屋所有权或使用权转移和其他原因导致的户主变更的具体办理流程和所需材料。此外，文章还涉及拆迁赔偿中的户主变更问题，明确了房屋征收部门在相关征收过程中的职责和注意事项。
农村宅基地拆迁补偿的分割原则，包括考虑集体经济组织成员和维修义务权利人的利益、未成年人共同所有权的认定、房屋和宅基地使用权补偿的分配等问题。拆迁补偿涉及房屋权利人的产权份额、房屋补偿和宅基地使用权补偿的分配，需充分考虑身份属性和共同投资等因素。非本村
搬迁补偿款的发放时间。货币安置协议签署后，补偿款在房屋动迁前发放；选择房屋置换形式的赔偿，签署房屋安置协议后一次性补偿过渡费用，若安置房未按时交付，会再次补偿。拆迁补偿涉及征收部门对房屋进行立项评审，并提供所有权人安置和迁移损失的补偿。
房屋拆迁补偿政策的变化及计算方法。补偿标准根据区位、用途、建筑面积等因素确定，包括房屋补偿费、周转补偿费和奖励性补偿费。计算公式包括宅基地区位补偿价和被拆迁房屋重置成新价等。同时，也介绍了农村房屋拆迁补偿标准和房屋拆迁安置费计算标准。
