3月5日，钟先生接了十余单快车业务，最后一单目的地位于青白江，送完乘客后，已经是晚上11点左右，他准备返回位于某地的家，便接了两单顺风车。接上第一位乘客后不久，便在路口发生了交通事故，与一辆白色现-代汽车相撞，车辆受损。后经交警部门认定，此次交通事故钟先生负全责，而对方车辆维修费则需7万余元。钟先生找到保险公司索赔遭到拒绝。同时，某公司也以顺风车为居间服务为由，不承担赔偿责任。
对方车主将钟先生、保险公司、某公司一同诉讼至法院。近日，一审判决结果公布，法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险，商业险不予赔偿，某公司也不赔偿，其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。对于一审判决，钟先生表示不服，随即提出了上诉。
根据《中华人民共和国合同法》第424条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”因此，所谓居间，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的一种制度。居间人是为委托人与第三人进行民事法律行为报告信息机会或提供媒介联系的中间人。居间人对委托人与第三人之间的合同没有介入权。居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对合同没有实质的介入权。居间合同是双务、有偿、诺成合同。本案例中，某公司认为顺风车为居间服务，故不承担赔偿责任。
一起孕妇交通事故受伤引发流产的案件。孕妇李xx在交通事故中受伤并导致流产，引发争议。法院认定司机张某负全责，并判决赔偿医疗费、经济损失及部分精神损害抚慰金。案件涉及交通事故与流产关系的争议，妇幼保健院表示流产是必然的。最终，法院认定赔偿义务人应承担部
如何确定交通事故中的责任归属及其处罚情况。对于全部责任和无责任的情况，违规一方承担全部责任；对于主要责任和次要责任的情况，主要违规方承担主要责任，其他违规方承担次要责任；在各方均有违规行为时，各方承担同等责任。此外，违反交通运输管理法规导致重大事故，
机动车一方在交通事故中的责任原则。机动车一方需承担严格责任，但在符合法定条件时，责任可减轻。损失若由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方可完全免除责任。
逆行驾驶与闯红灯引发的交通事故责任承担问题。一般情况下，逆行驾驶一方承担主要责任，而闯红灯一方承担次要责任。逆行驾驶的罚款为200元，并且会扣除驾照分数。具体责任及处罚由交警部门根据实际情况依法认定。
