一、根据交通管理部门的规定，交通事故的责任认定应基于当事人的行为对事故发生的作用和过错的严重程度。具体原则如下：
若道路交通事故是由一方当事人的过错导致的，该当事人应承担全部责任。
若道路交通事故是由两方或两方以上当事人的过错导致的，根据各方的行为对事故发生的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
二、追尾事故是指由于两车之间未能保持一定的车距，导致后车突然加速或前车突然减速，从而发生车辆接触或撞击的交通事故。根据不同情况，追尾事故的责任认定如下：
若追尾事故是由后车撞行驶中的前车造成的，后车应承担全部责任。
若追尾事故是由夜间前车没有尾灯造成的，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任。
若追尾事故是由前车停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志造成的，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任。
若追尾事故是由前车停车后按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志造成的，后车应承担全部责任。
若追尾事故是由前车超长且未按规定设置明显警示标志造成的，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任。
若追尾事故是由前车倒车或溜车撞后车造成的，前车应承担全部责任。
根据以上情况，追尾交通事故的责任认定主要根据具体的行为和过错程度来判断。各种情况下，当事人应承担相应的责任。
交通警察询问的重要性，指出在回答问题时需认真准确，特别是在面对模糊问题时需要引起注意。同时强调了现场勘察的重要性，并介绍了如何审查认定书内容和请求法院进行证据审查判断的方法。
交通事故责任认定书的证明效力问题。虽然公安机关负责认定交通事故责任并出具认定书，但该认定书不具有法定证据地位，对检、法两院没有强制约束力。在刑事诉讼实践中，认定书可能误导办案人员，影响案件实质性审查。因此，建议取消移送交通事故责任认定书的做法。
本文介绍了一起交通事故案例。一辆新购的本田雅阁在送客途中被追尾，公司将肇事方告上法庭，要求索赔修理费、租车费以及车辆贬值损失费。法院经过审理后判决，认定事故责任在追尾车辆，支持了公司的部分诉讼请求，其中包括车辆贬值损失。在此案中，车主马某没有出庭。双
在被追尾事故中，责任方应先行垫付两车损失费用，并尽快索取交通事故责任认定书，随后双方向各自的保险公司报告理赔事项。完成必要手续后，将相关材料提交给保险公司进行报销。
