根据我国道路交通安全法第73条规定，交通事故认定书被明确规定为证据，并授权公安机关交通管理部门进行终局裁决。然而，近年来的实践表明，应增设交通事故认定书的复核程序，以提高公安机关交通管理部门的执法水平。
根据公安部发布的《交通事故处理工作规范》规定，公安机关交通管理部门的交通事故处理专家小组负责审核和复核交通事故认定书。同时，上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查，并有权撤销承办单位的交通事故认定书。因此，从工作制度角度来看，增设交通事故认定书的复核程序不会显著增加执法部门的工作量，反而能够促进工作的法制化和规范化。
交通事故认定书直接关系到交通事故案件当事人的实体权益，因此给予当事人一定的救济渠道是必要的。目前，交通事故认定书的结论性意见没有任何纠错机制，程序上存在瑕疵。为了保障当事人的权益，应增设交通事故认定书的复核程序。
根据我国道路交通安全法的规定，交通事故认定书被定性为证据。然而，现行法律在质证和认证环节上存在疏漏。此外，从证据种属出发，交通事故认定书应归于“鉴定结论”类。参照民诉法的规定，当事人对鉴定结论不服时可以要求重新鉴定。然而，现行立法设计将交通事故认定书一次性终局裁决，实际上剥夺了当事人的异议权。因此，为了符合证据规则，应增设交通事故认定书的复核程序。
根据以上分析，当事人对交通事故认定书不服的情况下，应有权在接到交通事故认定书之日起7日内提出复核申请。公安机关交通管理部门应在规定期限内进行复核，并将复核结果书面通知申请人。
交通事故调解赔偿的期限问题。当事人申请调解应在收到交通事故认定书后十日内提出，公安机关交通管理部门调解期限为十日。制作事故认定书的时限根据事故情况有所不同。调解原则根据当事人在事故中的责任程度来确定赔偿责任比例，机动车与非机动车、行人之间的交通事故赔
交通事故认定书的争议处理方式。交通事故认定书不属于具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼。对于不服的交通事故认定书，可以申请复核或在民事诉讼中提出异议。同时，相关部门也会进行监督和纠错，确保交通事故认定的公正性和准确性。监督方式包括公安机关督察部门
交通事故处理的各种时间期限。包括扣留车辆和处理时间期限、检验鉴定时限、交通事故认定书制作时间期限、复核时间期限、事后报警时间期限、尸体处理时间期限、伤残评定时间期限、赔偿调解时间期限等。此外，文章还涉及处罚时间期限、交通事故诉讼时效、审理时间期限以及
交通事故认定中纠错机制的缺失问题。由于制度未提供救济途径，当事人在面对错误的交通事故认定书时无法获得救济。法院纠错能力有限，民事诉讼中的举证原则使得当事人难以证明认定书的错误。此外，由于缺乏行政复议和诉讼程序，交通事故认定书出错几率增加，易滋生腐败。
