《道路交通安全法》是一部行政性法律，旨在维护道路交通秩序和保障道路交通安全。该法规范了人们的交通行为，明确了对交通行为的管理，并对交通违法行为进行了行政处罚。与此同时，对于由交通事故引起的民事赔偿，该法没有专门规定，而是将其归入民法的调整范围。同样，对于由交通事故导致的刑事犯罪，应由《刑法》和《刑事诉讼法》进行调整。
根据《道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故发生后，公安机关交通管理部门应及时制作《交通事故认定书》，作为处理交通事故的证据。然而，这里的“作为处理交通事故的证据”应狭义理解，即《交通事故认定书》只能作为公安机关交通管理部门对交通事故当事人进行行政处罚的证据。它不应被扩大理解为包括作为民事或刑事处理的证据。
如果将《交通事故认定书》的证据效力扩大到作为交通肇事刑事案件的控罪证据，将导致法院无法否定其作为法定证据的效力。这将使得交通肇事案件的罪与非罪以及罪轻与罪重的决定权完全掌握在公安机关手中，法院将丧失其最终司法裁判权。特别是在不同地区的司法实践中，对于《交通事故认定书》的可诉性处理方式存在不一致的情况。有些地区的法院，例如合肥市，对因不服《交通事故认定书》而提起的行政诉讼不予受理。这导致当事人虽然对《交通事故认定书》不服，但却没有任何司法救济途径，使《交通事故认定书》成为划分事故责任的最终结论，也使公安机关的交通事故认定行为失去了司法监督。
交通事故责任书的出具时间规定。公安机关交通管理部门需与检验、鉴定机构约定完成检验、鉴定的期限，一般为不超过20日，并将检验、鉴定报告复印件送达当事人。同时，公安机关交通管理部门应在现场调查或检验、鉴定结论确定之日起一定时间内制作道路交通事故认定书。对
交通事故认定书的内容。在交通事故发生后，公安机关交通管理部门应制作交通事故认定书作为处理事故的证据。该认定书应包含事故的基本事实、成因、当事人责任等信息，并送达给当事人。对于未查获逃逸人和车辆等特殊情况下，仍应制作交通事故认定书，载明相关情况并送达当
诉讼中确定被告对象的重要性及具体方法，包括针对肇事司机、车主和单位的起诉。同时，文章介绍了《道路交通事故处理办法》中的车主承担垫付责任原则。证据获取方面，强调了公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故责任认定书》的重要性，并解释了法院对事故责任认定的
交通事故理赔中交强险的赔偿限额问题。交强险对每次事故的死亡伤残、医疗费用和财产损失赔偿都设定了限额。被保险人和无责任时的限额不同。此外，文章还指出了交通事故认定书的问题。在《道路交通安全法》实施后，当事人对交通事故认定书的异议没有直接救济途径，形成了
