民 事 起 诉 状
原告：钟某，男，汉族， 19XX年XX月XX日出生，住址：北京市XX区XXXXXXXXXXX，电话 XXXXXXXXXX
被告：铁道部XX局，地址：北京市XX区XXXXXXXXXXX，电话：XXXXXXXX，法定代表人：XXX
案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷
诉讼请求：
1. 请求贵院判令被告向原告支付赔偿金XXXXX元;
2. 本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告住北京市海淀区XX路XX号，200X年XX月XX日，被告要对原告住地实施土地开发与房屋改造，遂与原告签订了房屋拆迁安置补偿协议(合同编号：XXXXXXXXX)，协议约定拆迁补偿方式为产权调换。
2008年XX月XX日，被告与原告联系，说置换房屋已竣工，要求原告回迁。但原告到已建楼盘实地观察才发现，原协议签订时被告说只盖16层，但实际上被告却盖了18层。
根据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告的加层行为致使原告在签订协议时所预期的房屋状况与被告交付房屋的状况出现差异，被告的行为已构成实质上的违约，应当承担相应的赔偿责任。
被告的设计规划由当初的16层变更为18层，首先要经过北京市规划委的许可，其次要通知原告，以便原告重新行使对回迁房屋的选择权。但时至今日，被告在未履行任何相关告知义务的情况下，就冒然强使原告回迁，并告知如果不及时回迁，到期就收回周转房。
原告本想就上述问题与被告友好协商，达到一个双赢效果，无奈被告一直态度强硬，拒绝原告的合理提议，从而给原告带来了精神和经济上的双重压力。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告之合法权益。
此致
海淀区人民法院
具状人：钟XX
2009年1月20日
以上诉状有两点请您注意：
一，赔偿的数额认定。
如果安置补偿协议没有相关约定，那么就要根据其他证据来证明诉求中的具体数额，换句话说，如果要求的赔偿数额没有合理、合法的依据，人民法院是不会支持的。
律师的初步建议是，可以根据实际所加的两层，将其折合成商品房价值，然后除以原规划中的所有户数。
打个比方说，所加两层经评估为100万元，原规划一共有100户，则所要求的赔偿为100万元/100户=1万元/户，即您可以要求赔偿金1万元。
律师推荐：涪陵律师 松江律师 江津律师 北京律师
城市房屋拆迁的管理办法，旨在保障城市建设的顺利进行，保护拆迁当事人的合法权益。其中详细阐述了拆迁的原则、拆迁人的定义、拆迁的必要条件和提交的文件资料等。市城建主管部门负责房屋拆迁工作，各级人民政府和有关部门应配合保障拆迁工作顺利进行。
原告钟某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷向法院提起诉讼的案例。原告认为被告铁道部某局在拆迁安置过程中存在违约行为，包括擅自更改规划设计，未履行告知义务等，要求支付赔偿金并承担诉讼费用。原告在协商无果后选择向法院起诉，请求保护自身合法权益。
商铺拆迁补偿的标准，包括搬迁前期和过程中的费用补偿、基于拆迁政策的奖励费用以及拆除非住宅房屋造成停产停业的补偿。具体补偿包括机器设备调试修复等费用、速迁费及拆迁奖励等，且因拆迁导致的停产停业商铺将根据过渡期限给予相应补偿。因拆迁导致的商铺停租也将得到
拆迁安置房的合法买卖问题。安置房在完成了产权登记并获取所有权证后可以合法买卖，但需注意过户时效限制和潜在风险。此外，文章还涉及房屋征收与补偿的相关条例，以及阜新拆迁房产纠纷律师费用的计算方法和律师服务收费的相关规定。
