当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故认定 > 交通事故认定书 > 交通事故认定书作为证据使用要注意什么

交通事故认定书作为证据使用要注意什么

时间:2025-02-02 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
65503
2004年5月1日,《道路交通安全法》正式实施,该法明确了交通事故认定书的性质,只是处理交通事故的证据。但在司法实践中笔者发现,不管是公诉机关还是审判机关,以及案件当事人,都过分迷信公安机关作出的交通事故认定书。笔者就交通事故认定书作为证据使用,在诉讼过程中应注意的两个问题提出自己的看法,以求指正。

交通事故认定书在证据使用中的注意事项

一、违章行为与事故责任认定的关系

违章行为与交通事故责任认定并没有必然的联系。即使存在违章行为,也不一定要对事故的发生及其后果承担责任。事故认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与事故之间的因果关系,以及违章行为在事故中的影响力,来认定当事人的事故责任。因此,要确定当事人是否承担事故责任,首先要确定是否存在违章行为,其次要确定违章行为与事故的发生是否有必然的联系以及影响力的大小。因此,有违章行为并不必然导致承担事故责任。

因此,作为公诉机关,在审查交通肇事罪案件时,应改变过去完全依赖交通事故认定书来指控犯罪的做法。应将交通事故认定书视为一种普通证据,以事实为依据,以道路交通法规为准绳,结合现场勘查笔录、事故现场图、询问笔录等原始材料进行审查判断,看其认定是否合理合法。这样一方面可以及时给当事人提供公正的救济,另一方面可以避免庭审过于被动。

二、交通事故责任认定与民事赔偿责任划分的区别

交通事故责任认定与民事赔偿责任划分是两个不同的概念。在司法实践中,交通事故责任认定是法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据。该认定具有较强的证据效力,相较于一般的鉴定结论,具有较高的证明力。法院在裁决当事人责任时,依照交通事故责任认定的结论来分配当事人的民事责任。例如,如果肇事司机负主要责任,就要承担全部损失的60%至80%;如果负同等责任,则承担全部损失的50%。在审判过程中,很少有当事人对事故责任认定的异议能够得到法庭的采纳。

然而,事实上,机动车作为一种高度危险工具,在其运行中客观上对非机动车和行人构成一种威胁。如果仅按照责任来处罚,实行过错责任,甚至撞了白撞,实际上是以一部分人的健康权和生命权作为整顿交通秩序的代价。这是对我国《宪法》的公然违背,法律不能对本已受害的非机动车一方及行人毫无保护,从而导致实质上的不公平。同时,作为一名机动车驾驶人,应认识到与行人负有不同程度的注意义务,这是机动车驾驶人最起码的素质要求。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通事故责任书出具时间的规定

    交通事故责任书的出具时间规定。公安机关交通管理部门需与检验、鉴定机构约定完成检验、鉴定的期限,一般为不超过20日,并将检验、鉴定报告复印件送达当事人。同时,公安机关交通管理部门应在现场调查或检验、鉴定结论确定之日起一定时间内制作道路交通事故认定书。对

  • 交通事故赔偿程序的时效规定

    交通事故赔偿程序的时效规定,包括管辖权争议、事后报警证据提交、检验鉴定、尸体处理、事故责任认定书、事故责任复核、事故调解、事故诉讼以及上诉案件的详细流程及时效规定。全文涉及多个环节,旨在保障交通事故赔偿程序的顺利进行,维护当事人的合法权益。

  • 道路交通事故的直接诉讼程序

    道路交通事故的直接诉讼程序,包括民事赔偿无法调解时的诉讼途径、根据《道路交通安全法》规定,复核审查期间涉及诉讼的情形处理,交通事故认定书的制作内容以及复核审查的内容等。在复核审查期间若当事人提起诉讼,复核将被终止。交通事故认定书需包括事故当事人情况、

  • 交通事故认定书的法律效力

    交通事故认定书的法律效力问题。首先介绍了交通事故认定书的行政确认性质及其作为处理交通事故的证据的地位。接着分析了交通事故认定与当事人行政、刑事责任的认定关系,明确了交通事故认定书在刑事和行政责任方面的具体作用。最后,探讨了交通事故认定书的民事执行力问

  • 交通事故认定纠错机制的缺失导致当事人无法得到救济
  • 交通逃逸小事故处理了什么时候放车
  • 交通事故认定书的法律地位

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师