如何认定事故责任认定书性质

交通事故责任认定的法律地位和性质

根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，交通事故责任认定是一种证据，其在民事诉讼过程中与其他证据具有同等地位。责任认定书是由具有专门知识和技能的人员根据一定的原则和方法，通过分析和论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程。然而，法院在审查责任认定书时，需要根据《民事诉讼证据规则》的相关规定进行审查和判断，而不是盲目采纳。

交通事故认定书的作用和变化

根据交通法的修改，原先的责任认定书被改为事故认定书，并且不再接受复议。事故认定书被视为一种证据材料，最终由法院进行审查和确认。最高人民法院副院长黄-松在2003年的座谈会上指出，法院在审理交通事故损害赔偿案件时，应正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系和原因的确认。然而，在司法实践中，重新认定责任存在困难，因为法官没有现场目击，也不是交通事故认定的专业人员。仅凭案卷材料很难推翻原责任认定。

重新认定责任的困难和问题

在司法实践中，法院通常依据公安交通管理部门的责任认定书来划分当事人的民事责任，并简单地认为交通事故赔偿只是损失比例的分配。尽管在过去的司法实践中，法院通常以认定书作为确定事实和责任的依据，但交通法的实施已经改变了认定书的性质。

然而，目前并没有明确的法律依据要求法院重新鉴定责任。因此，在一般情况下，法院很难重新认定责任。提请交警部门进行重新认定也存在困难，因为这种做法缺乏法律依据。因此，在交通事故案件中，法院通常仍然依据公安交通管理部门的责任认定书来划分当事人的民事责任。